Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-336/2019

Дело 2-336/2019 24 мая 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000338-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР в г. Новодвинске) о включении в стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии, указав, что является получателем страховой пенсии по старости, размер которой определён без учета периода работы в совхозе «Сурский» в 1982 г., 1983 г., с 1985 г. по 1989 г. согласно архивной справке № 05-03/69-71 от 23.01.2018, выданной архивным отделом администрации МО «Пинежский муниципальный район». В данный период она работала в совхозе «Сурский» в период летних каникул в животноводстве, что также подтверждается письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, работавших в месте с ней, факт их работы в этот период подтверждается копиями их трудовых книжек. Поэтому, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях») периоды работы в Совхозе «Сурский» в 1982 г. 15 дней при начисленной размере заработной платы 151,69 руб., в июле 1983 г. при начисленном размере заработной платы 86,06 руб., в 1985 г. в июне 14,5 дней при начисленном размере заработной платы 69,06 руб., в июле 31 день при начисленном размере заработной платы 98,82 руб., в августе 10,5 дней при начисленном размере заработной платы 17,76 руб., в сентябре при начисленном размере заработной платы 31,42 руб., в 1986 г. в июле 23 дня при начисленном размере заработной платы 164,89 руб., в августе 8 дней при начисленном размере заработной платы 53,12 руб., в 1987 г. в сентябре 9 дней при начисленном размере заработной платы 46,87 руб., в октябре 5 дней при начисленном размере заработной платы 42,48 руб., в 1988 г. в августе 14 дней при начисленном размере заработной платы 103,39 руб., в 1989 г. в апреле 9 дней при начисленном размере заработной платы 74,02 руб., в мае 10 дней при начисленном размере заработной платы 78,58 руб. и произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с 08.12.2018 с учетом данных периодов работы.

Стороны, извещённые о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, в поданных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчиком поддержан ранее представленный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика ФИО4 против требований истца возразила, считает, что ответчиком обоснованно отказано во включении указанных периодов работы истца в ее стаж при назначении пенсии, поскольку в представленной истцом архивной справке отсутствуют сведения об ее принадлежности истцу, а в трудовую книжку истца запись о данных периодах работы не занесена. Период работы с 04.07.1986 по 28.08.1986 в совхозе «Сурский» включен ответчиком в страховой стаж и стаж работы истца в районе Крайнего Севера по трудовой книжке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01.01.2015 установлены Законом «О страховых пенсиях».

Порядок определения размера страховой пенсии по старости (СПст) установлен ст. 15 названного закона (часть 1), в состав которого (размера) входит, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), величина которого в свою очередь поставлена в зависимость от трудовой деятельности застрахованного лица – до и после 01.01.2015 (часть 9).

Таким образом, исходя из названных положений закона, устанавливаемый органом ПФР размер пенсии застрахованному лицу поставлен в зависимость от продолжительности трудовой деятельности застрахованного лица.

Как установлено по материалам дела, истец ФИО1 (в прежнем ФИО5) Надежда Алексеевна, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.12.2018 является получателем досрочной страховой пенсии по старости, при назначении которой первым периодом работы истца учтен период с 04.07.1986 по 28.08.1986, как период работы в районе Крайнего Севера в совхозе «Сурский» в качестве рабочей животноводства Центрального отделения.

При обращении 05.12.2018 в Управление ПФР в г. Новодвинске с заявлением о назначении пенсии истцом в подтверждении стажа своей работы предоставлена архивная справка от 23.01.2018 № 05-03/69-71, выданная Архивным отделом Администрации МО «Пинежский муниципальный район», согласно которой в архивном фонде совхоза «Сурский» в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Центрального отделения в 1982 г. значится ФИО5, в 1983 г. ФИО5 А., в 1985 г. ФИО5, в 1986 г. ФИО5 Над. Ал., в 1987, 1990 году ФИО5 Ал., в 1988 г. ФИО5., в 1989 г. ФИО5, которой за работу в июле 1982 г. за 15 дней начислена заработная плата 151,69, в июле 1983 г. начислена заработная плата 86,06 без указания количества дней работы, в июне 1985 г. за 14,5 дней начислена заработная плата 69,06, в июле 1985 г. за 31 день начислена заработная плата 98,82, в августе 1985 г. за 10,5 дней начислена заработная плата 17,76, в сентябре 1985 г. начислена заработная плата 31,42 без указания количества дней работы, в июле 1986 г. за 23 дня начислена заработная плата 164,89, в августе 1986 г. за 8 дней начислена заработная плата 53,12, в сентябре 1987 г. за 9 дней начислена заработная плата 46,87, в октябре 1987 г. за 5 дней начислена заработная плата 42,48, в августе 1988 г. за 14 дней начислена заработная плата 103,39, в апреле 1989 г. за 9 дней начислена заработная плата 74,02, в мае 1989 г. за 10 дней начислена заработная плата 78,58, в июле 1990 г. за 11 дней начислена заработная плата 96,17.

В этой же справке архивным учреждением указано, что на основании приказа № 66-к от 17.07.1990 ФИО5, студентка 4 курса по специальности зоотехник принята на производственную практику и направлена в Центральное отделение с 17.07.1990 по 21.07.1990, на основании приказа № 68-к от 20.07.1990 ФИО5, студентка 4 курса ВМИ по специальности зоотехник переведена на практику в Лавельское отделение с 24.07.1990 и назначена помощником бригадира животноводства. Оплата из расчета ставки 110 рублей в месяц.

Решением Управления ПФР в г. Новодвинске от 14.12.2018 № 470855/18-440 истцу отказано во включении в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы в совхозе «Сурский» в 1982, 1983, 1985, 1987, 1988, 1989 годах.

Период работы истца в совхозе «Сурский» в июле, августе 1986 г. с 04.07.1986 по 28.08.2018 включен ответчиком в указанный стаж работы истца в добровольном порядке по трудовой книжке истца, период работы с 17.07.1990 по 27.07.1990 включен ответчиком в указанный стаж работы истца в добровольном порядке согласно архивной справке от 23.01.2018 № 05-03/69-71.

Истец не согласна с таким решением ответчика, на что суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом работы истца является период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, подтверждение которого осуществляется на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 14 Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее – «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня (п. 47 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Из трудовой книжки истца следует, что до 04.07.1986 сведений о периодах ее работы не имеется.

Вместе с тем, как следует из архивной справки от 23.01.2018 № 05-03/69-71, выданной Архивным отделом Администрации МО «Пинежский муниципальный район», представленной истцом при назначении пенсии и истребованных судом копий лицевых счетов по оплате труда совхоза «Сурский» его Центрального отделения, на основании которых архивным учреждением данная справка составлена, истец в июле 1982 г., июле 1983 г., июне 1985 г., июле 1985 г., августе 1985 г., сентябре 1985 г., июле 1986 г., в августе 1986 г., сентябре 1987 г., октябре 1987 г., августе 1988 г., апреле 1989 г., мае 1989 г. выполняла работу в Центральном отделении совхоза «Сурский» Производственного управления сельского хозяйства Пинежского райисполкома <адрес> в качестве рабочего животноводства.

За отработанное время в июле 1982 г. в течение 15 дней истцу начислена заработная плата в сумме 151,69 руб.

За отработанное время в июле 1983 г. истцу начислена заработная плата в сумме 86,06 руб. без указания количества дней.

За отработанное время в июне 1985 г. в течение 14,5 дней истцу начислена заработная плата в сумме 69,06 руб.

За отработанное время в июле 1985 г. в течение 31 дня истцу начислена заработная плата в сумме 98,82 руб.

За отработанное время в августе 1985 г. в течение 10,5 дней истцу начислена заработная плата в сумме 17,76 (39,18-21,42) руб.

За отработанное время в сентябре 1985 г. истцу начислена заработная плата в сумме 31,42 руб. без указания количества дней.

За отработанное время в июле 1986 г. в течение 23 дней истцу начислена заработная плата в сумме 164,89 руб.

За отработанное время в августе 1986 г. в течение 8 дней истцу начислена заработная плата в сумме 53,12 руб.

За отработанное время в сентябре 1987 г. в течение 9 дней истцу начислена заработная плата в сумме 46,87 руб.

За отработанное время в октябре 1987 г. в течение 5 дней истцу начислена заработная плата в сумме 42,48 руб.

За отработанное время в августе 1988 г. в течение 14 дней истцу начислена заработная плата в сумме 103,39 руб.

За отработанное время в апреле 1989 г. в течение 9 дней истцу начислена заработная плата в сумме 74,02 руб.

За отработанное время в мае 1989 г. в течение 10 дней истцу начислена заработная плата в сумме 78,58 руб.,

Из исследованных в судебном заседании лицевых счетов по оплате труда совхоза «Сурский» его Центрального отделения следует, что начисление заработной платы произведено ФИО5 Н, ФИО5., ФИО5, ФИО5 ФИО5., ФИО5., ФИО5.

Из свидетельства о рождении истца от 12.12.1968, аттестата о среднем образовании, выданном 25.06.1986 Сурской средней школой, архивной справки ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА от 22.03.2018 № 01-31/153, трудовой книжки истца, а также справки администрации МО «Сурское» от 05.04.2019 № 433 достоверно следует, что истец в период указанной работы проживала на территории деревни Пахурово Пинежского района Архангельской области и проходила обучение в период учебного года в Сурской средней школе с. Сура Пинежского района Архангельской области, которую окончила в 1986 году, с 01.09.1986 по 01.03.1991 в период учебного года проходила обучение в Вологодском молочном институте по направлению совхозу Сурский по специальности зоотехник, с 01.03.1991 принята в совхоз «Сурский» в качестве зоотехника.

Таким образом, в представленной истцом архивной справке от 23.01.2018 № 05-03/69-71, действительно отсутствует полное отчество истца, его дата, месяц и год рождения, должность и точный период работы.

Вместе с тем, неполные сведения в архивной справке, неправильное ведение бухгалтерских документов, что достоверно установлено при разбирательстве дела, даже тогда, когда запись о периоде работы истца в июле, августе 1986 г. была внесена в ее трудовую книжку, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в вышеуказанных местах и не должны влиять на ее право на пенсионное обеспечение.

Неопровержимых доказательств того, что истец в указанные спорные периоды своей работы, не осуществляла трудовую деятельность, подтверждённой лицевыми счетами на выплату заработной платы, а также письменными пояснениями ФИО2, ФИО3 от 22.02.2019, удостоверенных главой МО «Сурское» Пинежского района Архангельской области, работавших в спорные периоды в совхозе «Сурский», что подтверждается копиями их трудовых книжек, в судебное заседание представлено не было.

В силу части 8 статьи 13 Закон «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Указанная правовая норма в полной мере согласуется с правовой позицией, выраженной Конституционным судом РФ в постановлении от 29.01.2004 № 2-П и разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 7 пункта 14 Постановления от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

В период выполнения истцом указанной работы действовал и применялся Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" и принятое во исполнение его статьи 15, Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, пунктом 108 которого было предусмотрено, что в стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Таким образом, ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе в данном случае является наличие доказательств выполнения этой работы, что подтверждено истцом при разбирательстве дела допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих указанные документы, с учетом совокупности представленных доказательств, суд считает, что истец работала в указанные периоды в совхозе «Сурский» в его Центральном отделении в качестве рабочего.

В соответствии с п. 65 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015», исчисление данных периодов работы следует произвести в следующем порядке: с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, 0,5 дня в июне 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года, 0,5 дня в августе 1985 года, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года.

Оснований переутверждать период работы истца в июле, августе 1986 года, отраженный в трудовой книжке истца и добровольно включеный ответчиком в ее страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, суд оснований не усматривает.

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» периоды ее работы с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, 0,5 дня в июне 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года, 0,5 дня в августе 1985 года, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В остальной части иска о возложении на ответчика обязанности включить в такой стаж периоды работы истца в июле и августе 1986 года надлежит отказать, поскольку данные периоды работы истца включены ответчиком в страховой стаж для назначения пенсии.

Учитывая, что сведения и документы об указанных периодах работы истец предоставила в орган ПФР одновременно при подаче заявления о назначении пенсии, ее размер в соответствии со ст. 21 Закона «О страховых пенсиях» должен быть определен с учетом данных периодов работы истца.

В связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 08.12.2018 с учетом данных периодов работы также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В остальной части иска о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом периода работы истца в июле и августе 1986 года надлежит отказать, поскольку данные периоды работы истца включены ответчиком в страховой стаж для назначения пенсии.

Обоснованными суд считает и требования о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года,, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года и в стаж работы в районе Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях», поскольку участок работы, где выполняла работу истец (с.Сура Пинежского района Архангельской области), располагался в Пинежском районе Архангельской области, отнесенного Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029, к району Крайнего Севера.

У суда не вызывает сомнений и ответчиком не оспорен сам факт выполнения истцом оплачиваемой трудовой деятельности в особых климатических условиях Крайнего Севера постоянно в течение полного рабочего дня.

В остальной части иска о возложении на ответчика обязанности включить в такой стаж периоды работы истца в июле и августе 1986 года надлежит отказать, поскольку данные периоды работы истца включены ответчиком в стаж работы истца в районе Крайнего Севера при назначении пенсии.

Отсутствуют законные основания и для удовлетворения исковых требований истца в части возложения на ответчика обязанности включить периоды ее работы с неполным рабочим днем в июне и августе 1985 года, поскольку в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При подаче искового заявления в суд истцом не была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Поэтому учитывая, что неимущественные требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета МО «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, 0,5 дня в июне 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года, 0,5 дня в августе 1985 года, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность произвести ФИО1 начисление и перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с 08.12.2018 с учетом периода работы с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, 0,5 дня в июне 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года, 0,5 дня в августе 1985 года, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность включить в стаж работы ФИО1 в районе Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 по 15 июля 1982 года, с 01 по 15 июля 1983 года, с 01 по 14 июня 1985 года, с 01 по 31 июля 1985 года, с 01 по 10 августа 1985 года, с 01 по 15 сентября 1985 года, с 01 по 09 сентября 1987 года, с 01 по 05 октября 1987 года, с 01 по 14 августа 1988 года, с 01 по 09 апреля 1989 года, с 01 по 10 мая 1989 года.

В удовлетворении остальной части исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» Архангельской области государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 29 мая 2019 года.