Решение № 2А-3759/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-3759/2025




УИД 61RS0019-01-2025-001279-82

Дело № 2а-3759/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Марченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2742,26 руб. за 2020 год, по транспортному налогу с физических лиц в размере 3136,00 руб. за 2021 год, по транспортному налогу с физических лиц в размере 3136,00 руб. за 2022 год, а также пени по ЕНС в размере 13912,28 руб. На общую сумму 22926.54 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1, № и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с неуплатой недоимок административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по пени. Поскольку задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. До начала судебного заседания представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 явилась, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила суду, что расчеты неверные, рассчитаны не правильно.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок уплаты и взыскания страховых взносов регламентирован главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

П. 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщик ФИО1, №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объектов налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 Областного закона Ростовской области N 843-ЗС от 10.05.2012 "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5, 6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 2742,26 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 2742,26 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5, 6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 3136,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2022.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 3136,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5, 6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год в сумме 3136,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2023.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 3136,00 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст. 409, п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленный НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии со вступившим в силу 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС). ЕНС – это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП).

В связи с введением с 01.01.2023 года института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст. 69,46,48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 НК РФ «Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности». Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В связи со вступлением в силу 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учет на едином налоговом счета недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до 01.12.2023г. на сумму недоимка 44482,92 руб., пени 15399,97 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагается). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов (Определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1069-О, от 12.05.2003 N 175-О). Уплата пеней является обязательной.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> в размере 57736,64 руб. из них по налогам в сумме 44482,92 руб., а также пени 13253,72 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе ЕНС в размере 13253,72 руб.

Также судом установлено, что согласно сведений базы данных Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области и, в соответствии со ст. 419 НК РФ, являлась плательщиком страховых взносов. (Дата постановки на учет в качестве ИП с 20.11.2006г. по 30.11.2020г.)

Данная задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой налогоплательщиком ФИО1 транспортного налога за 2017-2021г.г., и страховых взносов на ОПС, ОМС за 2020 год, а именно:

- транспортный налог за 2017 год в размере 4704,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г., взыскан в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ отменен <дата>. Налоговым органом направлено административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд <адрес>. Решением по делу № от <дата> в удовлетворении заявленных требований налогового органа отказано. Налоговый орган обратился с апелляционной жалобой на Решение Новочеркасского городского суда от <дата>. Апелляционным определением от <дата>, решение от <дата> отменено и требования налогового органа удовлетворены в полном объеме задолженность налогоплательщиком не оплачена. Исполнительный лист № от <дата> направлен на принудительное взыскание в службу судебных приставов. Задолженность налогоплательщиком не оплачена.

- транспортный налог за 2018 год в размере 4416,00 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г., взыскан в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ отменен <дата>. Налоговым органом направлено административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд <адрес>. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Задолженность налогоплательщиком не оплачена. Исполнительный лист № от <дата> направлен на принудительное взыскание в службу судебных приставов.

- транспортный налог за 2019 год в размере 3136,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020г., взыскан в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ отменен <дата>. Налоговым органом направлено административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд <адрес>. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Задолженность налогоплательщиком не оплачена. Исполнительный лист № от <дата> направлен на принудительное взыскание в службу судебных приставов.

- транспортный налог за 2020 год в размере 3136,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021г. взыскивается данным административным исковым заявлением.

- транспортный налог за 2021 год в размере 3136,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2022г. взыскивается данным административным исковым заявлением.

- страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 18624,83 со сроком уплаты до <дата> взысканы в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ отменен <дата>. Налоговым органом направлено административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд <адрес>. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Задолженность налогоплательщиком не оплачена. Исполнительный лист ФС № от <дата> направлен на принудительное взыскание в службу судебных приставов.

- страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 2368,24 со сроком уплаты до <дата> взысканы в судебном порядке заявлением о вынесении судебного приказа № от <дата>. Мировым судом вынесен судебный приказ № от <дата>. Данный судебный приказ отменен <дата>. Налоговым органом направлено административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд <адрес>. Решением по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Задолженность налогоплательщиком не оплачена. Исполнительный лист ФС № от <дата> направлен на принудительное взыскание в службу судебных приставов.

Заявление на вынесение судебного приказа № сформировано налоговым органом <дата>.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата> отрицательное сальдо составляло -64026,77 руб., их них по налогу -43202,92 руб., по пене -20822,85 руб.

- остаток не погашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>, в том числе обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 20822,85 руб. из них:

- в части применения мер взыскания по статье 48 НК РФ в размере 6910,57 руб.

- без применения мер взыскания пени, перешедшие из ОКНО в ЕНС в размере 6343,15 руб.

В период с <дата> по <дата> на совокупную задолженность налогоплательщика ФИО1 налоговым органом начислена пеня в размере 7569,13 руб.

Таким образом, сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления составляет 13912,28 руб. (6343,15 руб. +7569,13 руб.)

Согласно положениям п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата>., судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с ФИО1 отменен.

В определении об отмене указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При принудительном взыскании сумм налогов, пени с налогоплательщика, налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В силу действующего налогового законодательства, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, новое требование об уплате не формируется.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> страховых взносов ОПС в размере 18 624,83 руб., транспортного налога в размере 18 134,26 руб., страховых взносов ОМС в размере 7 723,83 руб., а также пени в размере 15 399,97 руб. (л.д. 17-18).

При этом, из административного дела усматривается, что пеня рассчитана налоговым органом по состоянию на <дата>, то есть, в том числе после выставления соответствующего требования по сроку уплаты до <дата> (л.д. 19).

Также в материалах дела имеются уведомления:

- № от <дата>, направленное налогоплательщику с указанием на необходимость произвести уплату транспортного налога в сумме 2 742,26 руб. в срок до <дата> (л.д.14),

- № от <дата>, направленное налогоплательщику с указанием на необходимость произвести уплату транспортного налога в сумме 3 136 руб. в срок до <дата> (л.д.15),

- № от <дата>, направленное налогоплательщику с указанием на необходимость произвести уплату транспортного налога в сумме 3 136 руб. в срок до <дата> (л.д.16).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года №1695-О).

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ срока для обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Кроме того, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5 статьи 289 КАС РФ).

Срок уплаты по требованию № от <дата> до <дата>, соответственно шестимесячный срок для обращения к мировому судье истекал <дата> (суббота).

Согласно п.2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Согласно п.6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

<дата> (понедельник), в срок установленный законом, налоговым органом мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д.147)

<дата> заявление зарегистрировано мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области (л.д.144).

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пени.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ № отменен в связи с поданными возражениями налогоплательщика (л.д.12).

<дата>, в срок установленный законом, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском (л.д.4).

Налоговым органом соблюдены сроки предусмотренные статьей 48 НК РФ. Доказательств оплаты данных сумм также не поступило. В связи с чем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, полагает возможным удовлетворить иск налогового органа и взыскать с ФИО1, начисленные ей недоимки и пени по ЕНС.

Доводы ФИО1 о том, что расчеты недоимок и пени являются неверными, суд не принимает во внимание. Доводы ответчика основаны на неправильном толковании нормы права. Расчеты, представленные налоговым органом, являются математически верными и правильными, рассчитанные с учетом коэффициентов и норм действующего законодательства.

Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ определяет, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № задолженность:

По транспортному налогу за 2020 год в размере 2742,26 руб.,

По транспортном налогу за 2021 год в размере 3136 руб.,

По транспортному налогу за 2022 год в размере 3136 руб.,

Пени по ЕНС в размере 13912,28 руб. На общую сумму 22926,54 руб.

Взыскать с ФИО1, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме – 12 ноября 2025 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)