Определение № 2А-1704/2017 2А-1704/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1704/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное №2а-1704/17 06 марта 2017 г. г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований. Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель административного ответчика Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства. Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению. Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области. Председательствующий: Новикова А.А. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области Демидова А.А. (подробнее)Судьи дела:Новикова А.А. (судья) (подробнее) |