Постановление № 5-65/2025 65/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-65/2025

Дело № – 65/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при секретаре Качаловой И.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2024 года около 19:25 часов у <...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

18.11.2024 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 25.12.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 14.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Просила не лишать права на управление транспортными средствами, поскольку компенсировала потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседания не явился, ходатайства об отложении дела суду не представил.

В соответствии с положениями КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.12.2024 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ, который явился причиной ДТП и повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала (л.д. 2);

- постановление по делу об административном правонарушении № от 18.11.2024 года (л.д. 3);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 18.11.2024 года (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 18.11.2024 года (л.д. 13);

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2024 года, с которой ФИО1 согласилась (л.д. 14);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 18.11.2024 года (л.д. 15-18);

- письменные объяснения ФИО1 и ФИО2 от 18.11.2024 года (л.д. 21,22);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 12.12.2024 года, согласно которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 27-28);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 28);

- иные материалы дела.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судья считает, что 18.11.2024 года около 19:25 часов у <...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, нарушила:

- п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, возмещение морального вреда, а также отсутствие каких-либо административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко