Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-625/2017

2- 625/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, мотивировав тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ передала в долг деньги ответчику в размере №, что подтверждается письменной распиской. Из них № были отданы ей ДД.ММ.ГГГГ В расписке ФИО4 указал, что оставшуюся часть долга в сумме № обязуется вернуть ей в течение одного месяца. Последний платеж в счет погашения долга от ФИО4 был получен ею ДД.ММ.ГГГГ г и составил в общей суме №. До настоящего времени остаток задолженности составляющий № ответчиком не погашается. Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга в размере №, расходы по госпошлине в размере №

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12. ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Статья 11 ГК РФ предусматривает право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Истец представила расписку, согласно которой ФИО4 взял в долг деньги в сумме №.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик частично вносил денежные средства и остаток задолженности составляет №, которые до настоящего времени не возвращены истцу.

Согласно материалов дел ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате долга, которая до сих пор не исполнена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора.

Сумма долга в размере № подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме № подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 С,Г сумму долга в размере № и расходы по оплате госпошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Судья: Гильманов Р.М.