Решение № 2-2396/2023 2-2396/2023~М-2484/2023 М-2484/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2396/2023

Дело № 2 - 2396/2023

59RS0044-01-2023-003378-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ...) за период с дата по дата в размере 494 883,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 148,84 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 258 908 руб., под 27,30% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2191 день. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2377 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 250,77 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 494 883,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 258 908 руб., просроченные проценты 235 975,95 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 258 908 руб., процентная ставка 27,3% годовых, срок кредита 84 месяца, срок возврата кредита дата. Согласно графику платежей, оплата кредита производится ежемесячными платежами в размере 7 126 руб. (л.д....).

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением ... единственного акционера и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д....

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету, в соответствии с которой платежи в счет погашения кредита производились в сумме 500 руб., что меньше ежемесячного платежа, установленного условиями кредитного договора. (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 494 883,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 258 908 руб., просроченные проценты 235 975,95 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Выданный мировым судьей судебный приказ отменен дата по заявлению ФИО1

ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 20 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата по кредитному договору должна была производиться заемщиком периодическими платежами согласно графику платежей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

Как следует из материалов дела дата ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 494 883,95 руб. (материалы гражданского дела ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата судебный приказ от дата по гражданскому делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по указанному договору и судебных расходов на оплату государственной пошлины отменен (л.д. ...).

дата ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору (согласно штампу входящей корреспонденции), то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом даты обращения ПАО «Совкомбанк» с заявлением о вынесении судебного приказа – дата, отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес - дата, увеличения срока на 6 месяцев, срок судебной защиты в рамках судебного приказа составил 6 месяцев 23 дня.

Поскольку с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд дата, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам, срок внесения которых наступил ранее дата (дата – 3 года – 6 мес. 23 дня) пропущен.

Следовательно, с учетом периодичности платежей, установленной кредитным договором – ежемесячно до 16 числа каждого месяца (п. 11, срока судебной защиты в рамках судебного приказа, срок исковой давности не истек в отношении платежей, начиная с дата.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 494 883,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 258 908 руб., просроченные проценты 235 975,95 руб.

Период образовавшейся задолженности в исковом заявлении указан сдата по дата.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по периодическим платежам с дата не истек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по платежам за период с дата по дата.

В соответствии с представленным истцом расчетом исковых требований, сумма платежей, по которым срок давности не истек, равна платежам, подлежащим уплате с дата по дата в сумме 292 166 руб. 00 коп. (7 126 х 41) (л.д. ...).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены частично, процент удовлетворенности составляет 0,59%, (292 166 : 494 883,95) соответственно размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины составляет 4 807,81 руб. из расчета 8 148,84х0,59

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата рождении, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата ОВД адрес) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от дата ...(5043504600) за период с дата по дата в сумме 292 166 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 807,81 руб., всего 296 973 (Двести девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 81 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2396/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________