Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-527/2019

дело № 2-527/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице представителя ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 20.02.2001 года в порядке приватизации ей и её родителям Ф3, Ф4 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор 31.05.2001 года был зарегистрирован в Палласовском БТИ. 30.06.2004 года умер Ф3 После его смерти в права наследования вступили Ф4 и истица. <дата> умерла Ф4 После её смерти открылось наследство в виде доли в вышеуказанной квартире. Кроме ФИО2 других наследников нет. Указывает, что после смерти родителей она фактически приняла наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, она зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 10.05.1994 года по настоящее время. Оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания указанного имущества. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержал, изложил доводы аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Предъявленный иск признают, возражений против удовлетворения требований, указанных в исковом заявлении не имеют.

Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.02.2001 г., что отдел по управлению ЖКХ Палласовского района передал Ф3, Ф4, Ф5 в равных долях квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8). Договор зарегистрирован в Палласовском БТИ 31.05.2001г. в реестровой книге за № (л.д.8 оборотная сторона).

Согласно свидетельству о заключении брака Ф5 присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 15).

Ф3, Ф4, согласно свидетельству о рождении, приходились родителями Ф5 (л.д. 9).

Свидетельствами о смерти подтверждено, что Ф3 умер <дата>., Ф4- <дата>. (л.д. 10,16).

На момент заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан и на день смерти Ф3, Ф4, истец ФИО2, проживала по адресу: <адрес> (л.д. 19).

После смерти Ф3, Ф4 открылось наследство в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истица относится к числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после смерти Ф3, Ф4

Из ответа нотариуса нотариального округа Палласовский район Волгоградской области следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Ф4, умершей <дата>, наследником принявшим наследство, является дочь ФИО2 (л.д.31).

Из ответа единого нотариального архива следует, что у них на оперативном хранении находится наследственное дело № к имуществу Ф3, умершему <дата>, наследниками принявшими наследство, являются супруга Ф4, дочь Ф5 (л.д.32).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретённое в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Истец ФИО2 после смерти родителей Ф3, Ф4 фактически приняла наследство.

Согласно данным технического плана, изготовленного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП « Российский государственный центр инвентаризации и учёта объектов недвижимости» от 24 января 2005 года, общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО2 наследства в праве общей долевой собственности на по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 13 сентября 2019 г.)

Судья В.Б.Лобачева