СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6761/2018 2-6761/2018~М-4507/2018 М-4507/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-6761/2018

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (ФИО1) ФИО2 к ФИО1, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ФИО1) Е.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества из-под ареста.

В обоснование иска указала, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО1 передал в счет погашения долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына. ФИО1 Александра. ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>. Регистрирующий орган: МОТОР ГИБДД ГУВД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, 350000, г. Краснодар, <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО5 вынес постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий, действий по исключению из гос. Реестра.

Отменив меры по запрету регистрационных действий на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>, истец предприняла меры по государственной регистрации автомобиля на свое имя.

Однако на сайте органов ГИБДД мне стало известно о том, что на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты> наложен арест, основанием которого стало постановление судебного пристава-исполнителя Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО6 <данные изъяты>- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной наложения ареста стала задолженность ответчика перед ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» по заключенным им кредитным обязательствам.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать освободить от ареста автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VTN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>. Регистрирующий орган: МОТОР ГИБДД ГУВД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, 350000, г. Краснодар, <адрес> наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО3 <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО6 отменить арест автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность Двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>.

Истец и его представитель в судебном заседании присутствовала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» в судебном заседании не явился о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОФССП РФ по Западному округу г. Краснодара в судебном заседании не явился о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО1 передал в счет погашения долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына. ФИО1 Александра. ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>. Регистрирующий орган: МОТОР ГИБДД ГУВД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, 350000, г. Краснодар, <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО5 вынес постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий, действий по исключению из гос. Реестра.

Отменив меры по запрету регистрационных действий на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты>, истец предприняла меры по государственной регистрации автомобиля на свое имя.

На автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, г.н. №, VIN <данные изъяты>, номер двигателя 8456605, объем двигателя 2497,000 куб.см., мощность двигателя 174,000, свидетельство о государственной регистрации ТС <данные изъяты> наложен арест, основанием которого стало постановление судебного пристава-исполнителя Территориальный Отдел ФССП РФ по Западному округу города Краснодара ФИО6 <данные изъяты>- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что причиной наложения ареста стала задолженность ответчика перед ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» по заключенным им кредитным обязательствам.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ФИО1) ФИО2 к ФИО1, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» об освобождении имущества из-под ареста - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: