Решение № 2А-514/2025 2А-514/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-514/2025




Дело № 2а-514/2025

УИД: 16RS0031-01-2025-000387-46


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 марта 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре судебного заседания Лотфуллиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 к ФИО1 ФИО8 об установлении на должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:


судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан) ФИО9. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов.

Сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 105 000 рублей. Должник в установленные для добровольного исполнения сроки требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Доказательства, подтверждающие, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительного, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, не представил, что свидетельствует об уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В связи с чем, просит установить в отношении должника ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству ФИО2 в связи с плохим самочувствием. Письменного ходатайства об отложении судебного заседания с медицинскими документами, подтверждающими невозможность участия, не представлено, явка представителя не обеспечена.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся на судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является должником по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство вручено должнику по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования исполнительных документов им не исполнены.

Задолженность ФИО3 по административным штрафам по данному сводному исполнительному производству составляет 105000 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа - постановления по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым превышает 10 000 рублей, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля административного ответчика, в материалах дела не имеется и суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.

Возражений по заявленным судебным приставом-исполнителем требованиям не представил.

Доказательств того, что установление ограничения пользования правом управления транспортными средствами лишит ФИО3 основного законного источника средств к существованию, суду также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО4 к ФИО1 ФИО10 об установлении на должника временного ограничения на пользование специальным правом - удовлетворить.

Приостановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел судебных приставов №1 г. Набережные Челны СПИ Шакирьянова Л.С. (подробнее)

Ответчики:

Алиев Назим Магомед оглы (подробнее)

Иные лица:

ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Олеся Павловна (судья) (подробнее)