Постановление № 5-54/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5-54/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 г. п. Сокольское

12 час. 00 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Е.В.,

С участием привлекаемого лица ФИО1, должностного лица, составившего протокол об адм. правонарушении УУП ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО2,

Рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л :

18 сентября 2018 г. около 22 час. 20 мин., ФИО1, находившийся в общественном месте у дома № 9а по ул. Кирова в п. Сокольское Сокольского района Нижегородской области, с признаками состояния опьянения, оскорблявшего человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, имел сбивчивую речь и неопрятный внешний вид, имелся запах алкоголя из полости рта), был направлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался в отделении полиции (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» по адресу: <...>, в 23 час. 12 мин. 18 сентября 2018 г., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что 18 сентября 2018 года выпил спиртного (около полутора бутылок пива), отчего опьянел и по пути следования на улице был задержан сотрудниками полиции. Проходить мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице не стал, т.к. плохо себя чувствовал и не хотел проходить названную процедуру. Указал на сожаление о совершенном правонарушении и раскаяние в его совершении. Сообщил, что имеет средства от разовых заработков на лесопилке и имеет материальную возможность уплатить штраф, в случае его назначения.

Должностное лицо составившее протокол об адм. правонарушении УУП ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 пояснил, что около 3 лет знает ФИО1, проживающего на территории, входящей в зону оперативного надзора участкового уполномоченного. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 части замечался в нахождении в общественных местах в состоянии опьянения, состоит под административным надзором, в силу чего к нему имеется пристальное внимание со стороны полиции. Подтвердил обстоятельства отказа ФИО1 от мед. освидетельствования при наличии видимых признаков опьянения алкоголем.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» с последующими изм. и доп. гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания актом медицинского работника подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания ФИО1 своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского УУП ОП (дислокация Сокольское) МО МВД «Ковернинский» об обстоятельствах задержания ФИО1 за появление в общественном месте с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, о том, что направленный для мед. освидетельствования ФИО1 имел явно выраженные признаки опьянения (смазанность речи, неустойчивую походка, гиперемированность лица, запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, объяснениями понятых К. и Б. о том, что представленный им ФИО1, имевший явные признаки опьянения алкоголем, отказался от прохождения мед. освидетельствования, справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ. Имел нарушения по главе 20 КоАП РФ, штрафы за которые отбывал.

Довод ФИО1 о том, что он не находился в сильной степени алкогольного опьянения существенного значения для дела не имеет, что внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от мед. освидетельствования был совершен ФИО1 добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт ФИО1 признан.

Смягчающим ответственность обстоятельством служит признание вины в совершенном правонарушении и его раскаяние в правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в среднем размере по санкции статьи, не применяя исключительную меру ответственности- арест, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности возможно без назначения самого строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 800 (восьмисот) рублей.

Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья Е.В. Садчикова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ по Нижегородской области

(«МО МВД России «Ковернинский»)

ИНН <***>

КПП 521801001

Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22634151

Код дохода (КБК) 18811690050056000140

ФИО3 райсуд НО

Идентификатор 18880452170613092518

Назначение платежа: Штраф МО МВД России «Ковернинский (по постановлению № 5-54/18 от 20.092018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)