Решение № 2А-907/2025 2А-907/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-907/2025

УИД 91RS0№-95

Дело № 2а-907/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО8.О.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца, действующего на основании доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи (далее – УМВД России по г. Керчи) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просило дополнить административное ограничение в виде: трех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с мест лишения свободы. Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. УМВД России по <адрес>: обязано явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО2 - без удовлетворения. Однако ФИО2 после установления административного надзора должных выводов для себя не сделал, совершил в течение года несколько административных правонарушения. Изложенное, послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Керчи ФИО6 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине занятости на работе, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, материалы дела административного надзора, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от 13.04.2022 ФИО2. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 13 апреля 2022 года. Установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. УМВД России по г. Керчь: обязано явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 22.06.2023 решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО2 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, на него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ, предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, что следует из справки №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с требованиями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, ФИО2, проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>, с тетей ФИО7, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности в 2024 году.

Поднадзорный ФИО2 совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлением Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток; постановлением Мирового судьи судебного участка № Кечренского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, после установления административного надзора ФИО2, допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для дополнения ФИО2 ранее назначенных административных ограничений в виде трех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление дополнительных ограничений чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-938/2023 административным ограничениям, административное ограничение в виде: трех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и (или) фактическому нахождению для регистрации.

Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья