СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-567/2019 2А-567/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-567/2019

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 04 февраля 2019 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-567/2019 по административному исковому заявлению административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец начальник МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.08.2015 по ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.03.2018 по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по 13.03.2026 г, установив следующие ограничения:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» 1 раз в месяц;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор просил удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.08.2015 по ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.03.2018 по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные ОВД; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные ОВД; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В. Кураева