Определение № 2-6509/2017 2-6509/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-6509/2017

№ 2- 6509/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика 312120 рублей в счет возврата суммы, оплаченной по договору строительного подряда от 21.05.2014г., 312120 рублей в счет неустойки, 67556.78 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, 355898.39 рублей в счет штрафа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 15.05.2017г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к ООО «Диамонд» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице положения пункта 3 статьи 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.