Постановление № 1-461/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 1-461/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 04 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

потерпевшего ФИО5,

защитника – адвоката Неврычевой Р.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что ФИО1 и потерпевший ФИО5 примирились. Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 не судим, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, принес ему извинения, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Тойота Камри» считать возвращенным ФИО1, ответы на запросы хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Виговский Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ