Определение № 2А-168/2017 2А-168/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-168/2017

Дело №2а-168/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Новая Ляля

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Макаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 26) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год и пени за просрочку уплаты налога в сумме (сумма 1) рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме (сумма 2) рублей, всего (сумма 3) рублей.

На основании ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, срок для добровольного исполнения требований установлен до 26 марта 2013 года.

15 сентября 2016 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Новолялинского судебного района заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанных сумм. 27 сентября 2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен 11 октября 2016 года в связи с поступившими возражениями должника.

Просит взыскать в порядке упрощенного производства с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2009 и пени за просрочку уплаты налога в общей сумме (сумма 3) рублей.

Административный истец и его представитель, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административным истцом представлено ходатайство прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. требования удовлетворены добровольно .

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку требования удовлетворены добровольно, и принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит интересам сторон и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня вынесения определения.

Судья Макаров И.А.