Решение № 2-1137/2019 2-85/2020 2-85/2020(2-1137/2019;)~М-1042/2019 М-1042/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1137/2019

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-85/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Казановское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2001 году она приобрела у ФИО2 жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Документы при этом не сохранились, расписки утеряны. С этого момента, и до настоящего времени, она стала полноправно распоряжаться и владеть указанным имуществом на праве собственности.

В реестре муниципальной собственности и на балансе сельского поселения «Казановское» данный дом и земельный участок не числятся.

В течение восемнадцати лет, она пользуется домом и земельным участком для личных хозяйственных нужд, ведет приусадебное хозяйство, производит ремонт дома, оплачивает налоги, вносит другие платежи, зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу. Считает, что в силу ст. 234 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество. Ответчики в течение всего срока владения домом и земельным участком претензий к ней не предъявляли.

В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности на дом и земельный участок.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 43,9 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду дополнительно пояснила, что жилой дом и земельный участок купила у ФИО2 в 2001 году, ответчики исковые требования признают в полном объеме. Дом ФИО2 получила от колхоза «Красная Звезда», который не существует, архивы колхоза не сохранились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявления.

Представитель администрации сельского поселения «Казановское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, на удовлетворение исковых требований возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Казановское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 75:24:210124:38, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о правах на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Ганжа Л.В.



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ганжа Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ