Решение № 2-2785/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2785/2018Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2785/2018 Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего Уфимцевой Н.А. при секретаре Насибовой Т.Ю., с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 04.09.2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ребенка. Свои требования мотивируют тем, что 12.06.2009 года вступила в брак с ответчиком ФИО4 От данного брака имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2017г. брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. По вопросу о содержании и воспитании ребенка есть спор. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью нет. Просит суд расторгнуть брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. органом ЗАГСа Центрального района г. Кемерово, актовая запись №; ребенка ФИО3 оставить жить с матерью ФИО2. Истец ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, требования в части расторжения брака поддержала, настаивала на их удовлетворении, отказалась от заявленных требований в части определения места жительства ребенка ФИО3 с матерью ФИО2 Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.09.2018г. принят отказ истца ФИО2 от части заявленных требований к ФИО4 (л.д. 23-24). Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 22). Суду пояснил, что спора о месте жительства ребенка нет, дочь будет проживать с матерью. Представитель органа опеки и попечительства территориального отдела образования Заводского района управления образования администрации г. Кемерово - ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части определения места жительства ребенка. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны и признание иска ответчиком принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования истца подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ЛО № от 12.06.2009г. (л.д.4), копией свидетельства о рождении ФИО3 II-ЛО № от 22.06.2010г. (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 16, ст. 18, п.1 ст. 21, п.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мейер (ФИО11) Алиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Направить выписку данного решения суда в орган ЗАГС Центрального района г. Кемерово. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Н.А. Уфимцева Копия верна Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2785/2018 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Уфимцева Наталья Александровна (судья) (подробнее) |