Решение № 2-2374/2025 2-2374/2025~М-1880/2025 М-1880/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2374/2025

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с учетом уточнений требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 21.02.2025 по 24.09.2025 в сумме 3184 608 рублей; штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в связи с отказом от удовлетворения требований в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ИП ФИО2 23.08.2024 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласно договору, подрядчик (ИП ФИО2) обязуется по заданию заказчика (ФИО1) в установленный договором срок выполнить работы по строительству объекта - индивидуального жилого дома на участке заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1 договора). Согласно п. 5.5 договора, итоговая стоимость строительства объекта составляет 5 992 621 рублей. После подписания догонора заказчик полностью выполнил свои обязательства по оплате робот. Согласно п. 4.1 договора, работы но договору должны быть начаты, произведены, завершены в соответствии со следующими сроками: дата начала работ: 05.09.2024; дата окончания работ: 20.02.2025. Таким образом, согласно договору, работы по всем этапам должны были быть выполнены подрядчиком в срок до 20.02.2025. Общая стоимость работ по договору в соответствии с приложением № составляет 3 184 608 рублей. Стоимость материала составляет 2 808013 рублей. Всего сумма неустойки по составляет 955 382,40 рублей. Моральные страдания истца связаны с тем, что его законные требования до сих пор не удовлетворены. Это выливается в финансовые и эмоциональные сложности. Истец рассчитывал переехать в новый дом к определенному сроку, указанному в договоре. В настоящий момент истец вынужден тратить значительное время на переписку с ответчиком, посещение офиса, консультацию с юристом, подготовку к суду. Это вызывает постоянное чувство тревоги и беспокойства. Кроме того, моральные страдания истца проявляются в ухудшении физического и эмоционального состояния, а именно: в ухудшении сна, что негативно сказывается на здоровье и общем самочувствии. Наконец, постоянный стресс, вызванный данной ситуацией, привел к напряжению в отношениях с членами семьи и коллегами. Данное обстоятельство существенно ухудшает качество жизни истца. Полагает обоснованными требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, от ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлени не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2 той же статьи, договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 745 ГК РФ, обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии состатьей 711настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно п. 1 ст. 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст.755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами

Согласно п. 1 ст.724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 724 ГК РФ, в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 757 ГК РФ, договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность подрядчика устранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые подрядчик не несет ответственности.

Согласно п. 1 ст. 747 ГК РФ, заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 27 <данные изъяты> № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 2 ст. 27 <данные изъяты> № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Пунктом 1 ст. 28 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Частью 5 указанной нормы закона установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6 ст. 28 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 23.08.2024 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. До начала строительных работ заказчик обязуется произвести расчет на начало работ и материалы, подрядчику единовременным платежом в полном размере наличными денежными средствами, а именно: в размере 2808013 рублей. Итоговая стоимость строительства объекта составляет 5992621 рублей. Срок выполнения работ по договору устанавлен с 05.09.2024 по 20.02.2025.

Договор от 23.08.2024 подписан сторонами лично.

Согласно расписке от 25.10.2024 ИП ФИО2 получил от ФИО1 предоплату на начало работ, денежную сумму в размере 415000 рублей.

Согласно расписке от 21.05.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 308 694 рублей.

Согласно расписке от 06.11.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 3415000 рублей.

Согласно расписке от 22.11.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 490 000 рублей.

Согласно расписке от 11.12.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил за выполненные работы от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 600 000 рублей.

Согласно расписке от 10.01.2025 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 335 000 рублей.

Согласно расписке от 05.03.2025 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 130 000 рублей.

Согласно расписке от 25.03.2025 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей.

Согласно расписке от 04.06.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 600 000 рублей.

Согласно расписке от 10.06.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 124 400 рублей.

Согласно расписке от 17.06.2024 ИП ФИО2 во исполнение обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 получил от заказчика ФИО1 денежную сумму в размере 117 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирован, в том числе на дату заключения указанного договора, в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является производство прочих отделочных и завершающих работ. Дополнительным видом деятельности является, в том числе строительство жилых и нежилых зданий.

Обратившись в суд, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный сроки.

В связи с нарушением сроков работ, 19.08.2025 истцом ответчику была направлена претензия в адрес ФИО2, которая им не получена, соответственно, оставлена без ответа.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором.

Судом установлен факт невыполнения ответчиком работ в установленные договором сроки.

В силу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ, п. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в данном случае лежит на ответчике.

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, суд считает установленным факт нарушения Индивидуальным предпринимателем ФИО2 договорных обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выпонения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчету истца, задолженность по неустойке по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23.08.2024 за период с 21.02.2025 по 24.09.2025 (период просрочки - 216 дней) составляет 3184 608 рублей, что не превышает цену договора.

Расчет истца по неустойке судом проверен и признается верным. Ответчиком расчет оспорен и опровергнут не был.

К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по договору от 23.08.2024 в размере 3184 608 рублей.

Оснований для примнения положения ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки, суд не усматривает.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из искового заявления следует, что моральные страдания истца связаны с тем, что его законные требования до сих пор не удовлетворены. Это выливается в финансовые и эмоциональные сложности. Истец рассчитывал переехать в новый дом к определенному сроку, указанному в договоре. В настоящий момент истец вынужден тратить значительное время на переписку с ответчиком, посещение офиса, консультацию с юристом, подготовку к суду. Это вызывает постоянное чувство тревоги и беспокойства. Кроме того, моральные страдания истца проявляются в ухудшении физического и эмоционального состояния, а именно: в ухудшении сна, что негативно сказывается на здоровье и общем самочувствии. Постоянный стресс, вызванный данной ситуацией, привел к напряжению в отношениях с членами семьи и коллегами. Данное обстоятельство существенно ухудшает качество жизни истца.

Суд считает установленной вину ответчика в причинении истцу морального вреда на основании приведенных выше доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях прав истца, как потребителя, допущенных ответчиком. Кроме того, суд учитывает период неисполнения ответчиком своих обязательств и отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера компенсации морального вреда. В связи чем, суд находит требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф от сумм, взысканных по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере 1642 304 рублей.

С учетом изложенных выше положений закона оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения штрафа в отсутствие соответствующего заявления ответчика и ввиду длительности неисполнения им обязательств по договору перед ФИО1 суд не усматривает.

В силу п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 49 292 рублей.

С учетом изложенной нормы, с ответчика в бюджет муниципального образования - Лежневский муниципальный район Ивановской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 292 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку за период с 21.02.2025 по 24.09.2025 в размере 3184 608 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 1642 304 рублей, а всего взыскать 4926 912 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области в размере 49292 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 07.11.2025.