Решение № 2-815/2018 2-815/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 16 февраля 2018 года

Нальчикский городской суд, в составе: председательствующего- судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре -Браевой З.Ю.,

с участием истца ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каловой ФИО8, выступающей в интересах несовершеннолетних Асановой ФИО9 и Асановой ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Асанова ФИО11, умершего 13.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2018 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Каловой ФИО12, выступающей в интересах несовершеннолетних Асановой ФИО13 и Асановой ФИО14 к Территориальному управлению Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Асанова ФИО15, умершего 13.06.2017г. в виде денежного вклада, открытого по счету № 4081 7810 9603 3003 3390 в ПАО «Сбербанка России».

Истица мотивировала свои требования тем, что с 2002г. по 15.05.2007г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ФИО17. От совместной жизни у них имеется двое детей: ФИО3, 03.04.2002г. рождения и ФИО2, 28.06.2007г. рождения. 15.05.2007г. брак с ФИО5 был расторгнут. 13.06.2017г. ФИО4 ФИО18 умер. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада по счету N2 4081.7810.9603.3003.3390, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону указанного имущества являются несовершеннолетние дочери ФИО5 - Асанова ФИО19 и Асанова ФИО20.

Других наследников первой очереди у ФИО5 не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В декабре 2017г. она в интересах несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу с заявлением по оформлению наследственных прав детей ФИО5, но ввиду того, что срок для принятия наследства был пропущен, ей было рекомендовано восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в КБР, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, причин его неявки не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, сведения из Сбербанка России и Нотариальной палаты КБР, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, он умер 13 июня 2017 года в с. Нижний Чегем.

Из ответа Нотариальной палаты КБР следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Из свидетельств о рождении ФИО2, 28.06.2007г.р. и ФИО3, 03.04.2002г.р. следует, что их отцом является ФИО5.

Из дубликата свидетельства о смерти ФИО5 следует, что оно получено 21 декабря 2017г. т.е. истица могла обратиться за оформлением наследства не ранее получения свидетельства.

Кроме того, истица не знала о наличии сберегательного счета ФИО5

В материалах дела имеется ответ Сбербанка России истице ФИО1 от 11.01.2018г. в котором ей было отказано в предоставлении сведений о наличии счетов ФИО5

Из сведений о наличии банковских вкладов, полученных судом, следует, что на момент смерти ФИО5 принадлежал вклад в Сберегательном банке, а именно счет №40817810960330033390, открытый 24.12.2011г.

ФИО5 умер 13 июня 2017 года, а к нотариусу истец обратился в декабре 2017 г.

Таким образом, суд полагает обоснованным требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, так как требование заявление в интересах несовершеннолетних, истец предпринимала попытки к розыску наследственного имущества, но не получив необходимых сведений обратилась в нотариальную плату пропустив срок лишь на несколько дней.

Суд полагает, что все указанные выше обстоятельства могут быть приняты во внимание как уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, суд полагает возможным восстановить несовершеннолетним дочерям ФИО5 срок для их принятия по праву наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО5, умершего 13.06.2017г., в виде денежного вклада, открытого по счету № 40817810960330033390 в ПАО «Сбербанка России».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его окончательного изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева