Постановление № 44У-30/2019 4У-185/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 4/13-41/18

44-у-30-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 18 апреля 2019 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чугунова А.Б.

и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.

при секретаре Киселевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 18 мая 2018 года, которым в отношении

ФИО1,

...

...

...

принято следующее решение:

- приговор ... от 3 апреля 2015 года в отношении ФИО1 изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года, по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- приговор ... от 20 февраля 2016 года в отношении ФИО1 изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст.167 УК РФ на ч.2 ст.167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ ФИО1 назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание доводов кассационного представления об изменении постановления суда в отношении ФИО1, президиум

у с т а н о в и л:

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении постановления суда ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Автор представления указывает, что, приводя приговоры в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством, суд не располагал сведениями о том, что постановлением ... от 16 мая 2018 года приговор ... от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменен: из приговора исключено указание о наличии отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, снижено наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного прокурор предлагает постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 18 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменить: снизить наказание, назначенное ФИО1 при пересмотре приговора ... от 20 февраля 2016 года: по ч.2 ст.167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года до 1 года 3 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от 18 мая 2018 года по ходатайству осужденного ФИО1 приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры ... от 3 апреля 2015 года и 20 февраля 2016 года.

Пересматривая приговоры, суд не располагал сведениями о том, что постановлением ... от 16 мая 2018 года приговор ... от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменен: из приговора исключено указание о наличии отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, снижено наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное ФИО1 постановлением суда при пересмотре приговора ... от 20 февраля 2016 года, подлежит снижению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 18 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

снизить наказание, назначенное ФИО1 при пересмотре приговора ... от 20 февраля 2016 года:

по ч.2 ст.167 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.Б. Чугунов