Решение № 2-1476/2018 2-1476/2018 ~ М-1040/2018 М-1040/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1476/2018




Гражданское дело № 2-1476/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«21» июня 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признанииутратившимправопользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является его собственником на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту проживания. Из указанной квартиры ответчик выехал в ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи, и по настоящее время не проживает.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме и по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по городу Тамбову.

УМВД России по городу Тамбову не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения извещено надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд, принимая во внимание причину неявки ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 КонституцииРоссийской Федерацииправочастной собственности охраняется законом. Каждыйвправеиметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственности жилым помещением.

Согласно ст.31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7, 22). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в названной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.9). Помимо ответчика в квартире зарегистрирован истец ФИО1

Из не опровергнутых доводов истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 не пользуется жилым помещением, не имеет в нем личных вещей, не несет расходы по его содержанию. Договорных отношений между истцом и ответчиком о предоставлении последнемуправапользованияуказанной квартирой не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей в спорной квартире не имеет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО2 из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что отсутствие ФИО2 в квартире истца связано исключительно с утратой его интереса в отношении названного жилого помещения, и не является временным, с учетом приведенных выше норм материальногоправа, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании ответчикаутратившимправопользованияжилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,утратившимправопользованияжилым помещением – <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиквправеподать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2018.

Судья: О.Н.Мальцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ