Решение № 2-1765/2018 2-1765/2018~М-1682/2018 М-1682/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1765/2018

К делу № 2 –1765/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018года. ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 просила рассмотреть дело и исковые требования удовлетворить. Суду пояснили, что они, ФИО1 и ФИО2, является собственниками ( <данные изъяты>) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книге по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, который в их домовладении никогда не проживал. Они не желают, чтобы он был зарегистрирован в их жилом доме, находящийся по адресу: <адрес>.

Оплату коммунальных услуг и ремонт домовладения ответчик не производит, имущество не содержит. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет им в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Ввиду того, что ФИО3, добровольно отказывается выписываться по указанному адресу, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно, поэтому суд принимает решение рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика и его интересы будет представлять адвокат Зайчиков А.И.

Адвокат Зайчиков А.И. с иском ФИО1 и Горловой С,Ф. согласился, просил удовлетворить, так как действительно их права собственников нарушаются и они не могут свободно распоряжаться своим имуществом.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит иск правомерным, обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО4 не проживает в домовладении истцов и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: В.Г. Козлов