Приговор № 1-79/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-79/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-79/25 50RS0022-01-2025-000549-60 Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э. Адвоката Казаковой С.П., ордер № 088070, удостоверение № 1254, Подсудимой ТМА, При секретаре Боровском В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ТМА, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, детей не имеющей, являющейся ИП, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее судимой 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд ТМА совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ТМА, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: ................, 00.00.0000 в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 00.00.0000 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя жилое или иное помещение иностранным гражданам в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания, уведомила ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня о прибытии пятерых иностранных граждан в место пребывания по адресу: ................, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом ТМА понимала, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно. ТМА 00.00.0000 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут находясь в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по городскому округу Лобня, расположенном по адресу: ................, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, после того, как получила от иностранных граждан подготовленные для предоставления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня уведомления соответствующего образца установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими дополнениями и изменениями), которые заверила лично, своей подписью, предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Лобня уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: гражданина Республики Таджикистан АСГ, гражданина Республики Таджикистан ФИО1, гражданина Республики Узбекистан ОММу., гражданина Республики Таджикистан ТАК, гражданина Республики Таджикистан АДУ указав место их фактического пребывания по адресу: ................, где ТМА постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями ТМА лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городскому округу Лобня осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ТМА было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ТМА в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Защита споров по квалификации не высказала. Суд действия подсудимой ТМА квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ТМА судима, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, являющуюся инвалидом. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Согласно приговора Лобненского городского суда от 00.00.0000 ТМА осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен, то есть преступление по настоящему делу совершено ей в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, в связи с чем наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности ТМА, которая ранее судима, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ТМА возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать. Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ТМА виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 00.00.0000 окончательно назначить ТМА наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 руб.. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ТМА наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ТМА следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ей в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено. На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ТМА – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: пять экземпляров бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии документов иностранных граждан, на 44 листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А. Ю. Синицына Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |