Определение № 2-2014/2016 2-86/2017 2-86/2017(2-2014/2016;)~М-2242/2016 М-2242/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2014/2016Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-86/2017 г. Ирбит 07.02.2017 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Логинова М.Л. при секретаре Макарове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника умершего заемщика, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника умершего заемщика на сумму <данные изъяты> Представитель истца по доверенности ФИО2 представила в суд заявление об отказе от иска к ФИО1 с просьбой прекратить производство по гражданскому делу и возвратить уплаченную госпошлину в связи с получением сведений от нотариуса об отсутствии наследников и сведений о наследственной массе. Последствия отказа от иска понятны. Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов и не противоречит действующему гражданскому законодательству. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Согласно приложенного к иску платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину <данные изъяты> за подачу искового заявления о взыскании задолженности с клиента ФИО3. (л.д. 2) Однако, по данному платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ ранее было принято определение Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена АО «АЛЬФА-БАНК» из бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (дело № № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании). При указанных обстоятельствах, оснований для повторного возврата госпошлины по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника умершего заемщика, в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказать АО «АЛЬФА-БАНК» в возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. перечисленной платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ Подлинник платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ направить АО «АЛЬФА-БАНК». Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий/подпись/ Определение не вступило в законную силу. Судья- М.Л.Логинов Секретарь судебного заседания- В.А.Макаров Подлинник определения находится на л.д. 72-73 том 1 в гражданском деле № 2-86/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области. Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа- Банк" (подробнее)Судьи дела:Логинов Михаил Львович (судья) (подробнее) |