Постановление № 05-0284/2025 5-284/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 05-0284/2025

№ 5-284/25

УИД 77RS0031-02-2025-008881-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16.06.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, с участием прокурора фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, иные данные не установлены,

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, 21.02.2025 в 10 ч. 24 мин., ... И.А., находясь по месту регистрации: адрес, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил на официальную почту посольства Японии «japan-info@mw.mofa.go.jp» письмо с электронной почты под никнеймом «bond4094@mail.ru» разместил комментарий с текстом тематического содержания, который содержит психологические и лингвистические признаки унижения представителей группы лиц, выделенной по критериям национальной принадлежности, данный текст направлен на унижение достоинства группы лиц.

По результатам заключения специалиста, составленного по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от 06.03.2025 г. № б.н.-март/25 установлено, что в представленном материале содержатся психологические и лингвистические признаки унижения представителей группы лиц, выделенной по критериям национальной принадлежности (японцы), региона происхождения (жители Японии) и социально-профессиональному, а также гендерному признаку (японские мужчины - военнослужащие). Они выражены в публичном сравнении жителей Японии с «дерьмом» и в публичном высказывании мысли о том, что все японские мужчины - военнослужащие («самураи») должны быть приданы смерти, т.е. не достойны жизни.

Своими действиями ... И.А. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ

В судебное заседание ... И.А., не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.ч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Факт совершения ...ем И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; заключением специалиста; письменными объяснениями полицейских; заключением эксперта; другими материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ...а И.А. по ст. 20.3.1 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как совершенные им действия, направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности ...а И.А., который вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УФССП России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, р/с <***> в ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрессч 40102810545370000003, КБК 32211601201019000140, БИК 004525988, УИН ФССП России 32277000250005074119.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Хорошевского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО1