Решение № 2-44/2019 2-44/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-44/2019

дело №2-44/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плюсса 03 июня 2019 г.

Плюсский районный суд Псковской области, в составе:

председательствующего судьи Ищенко М.Ю.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района, администрации Плюсского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Доле Р.М., ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области, администрации Плюсского района Псковской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Д., умершего ….1994 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: … с кадастровым номером … и земельного участка площадью … кв.м., с кадастровым номером …, расположенного по тому же адресу и признания права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования и приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 заявленные требования поддержала, а в их обоснование пояснила, что ФИО2 является дочерью Д. ….1994 года Д. умер. После его смерти никто из родственников или других лиц к нотариусу за принятием наследства не обращался. При этом ФИО2 приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом, используя жилой дом в д. …. для проживания с момента смерти отца и до настоящего времени. Она так же осуществляла ремонт дома, обрабатывала земельный участок.

Права на супружескую долю в спорном имуществе мать истицы – ФИО8 не заявляла и её долей ФИО2 владеет на протяжении длительного времени (более 18 лет), открыто и добросовестно.

С учетом изложенного просит установить факт принятия ФИО2 наследства и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования и приобретательной давности.

Ответчики ФИО5, Доля Р.М., ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представив нотариально заверенные заявления, в которых указали на непринятие наследства после смерти ФИО9, отказе от него и согласии на его принятие ФИО2 ФИО8 кроме того, указала на согласие с иском в части признания права собственности ФИО2 на принадлежащую ей супружескую долю в спорном имуществе в порядке приобретательной давности. Во владение и пользование спорным имуществом она не вступала и не намерена делать этого в будущем.

Администрация городского поселения «Заплюсье» и администрация Плюсского района представили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, где так же указали на признание исковых требований и отсутствии возражений по существу дела.

ФИО3 и ФИО4 судебную корреспонденцию по месту жительства не получили и она возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 и ФИО4. извещенными надлежащим образом и в соответствие со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из договора купли-продажи от … 1989 года Д. приобрел в д…. жилой дом. Договор удостоверен секретарем Запольского сельского Совета Плюсского района. Принадлежность дома Д. следует так же из справки Запольского сельского совета №688 от 06.03.1993 года.

Распоряжением главы администрации Запольского сельского Совета Плюсского района Псковской области №40 от ….1992 года Д. был выделен в собственность участок площадью … га. Свидетельство о праве собственности на землю №… получено Д... .1992 года. Распоряжением администрации Плюсского района от 25.08.2004 года №381-р площадь земельного участка была уточнена и составила … кв.м.

Согласно выпискам из ЕГРН указанные объекты недвижимости учтены в кадастре и им присвоены кадастровые номера.

Поскольку на момент приобретения имущества в собственность он состоял в браке с ФИО8 (Д.) Т.Н. спорное имущество поступило в их совместную собственность.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Д. умер …1994 года.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствие со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Из ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Д. от 19.04.2019 года №339 следует, что с заявлением о принятии наследства Д. и с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался. Наследственное дело не заводилось.

Из представленных истицей доказательств следует, что её родство с умершим подтверждается свидетельством о её рождении, архивной справкой №5251 о заключении брака истицей, сменившей в связи с этим фамилию с Д. на ФИО2.

Из показаний свидетеля П. следует, что она с 50-х годов проживает в д….. Д. и его семью (жену и 4-х дочерей) знала хорошо, так как они являлись соседями. Ей известно, что Д. умер в 1994 году. После его смерти жилым домом в д…. пользовалась его семья, но в основном старшая дочь Елена, которая в год смерти отца собрала с участка урожай, заменила в зиму крышу с соломенной на рубероид. После этого она регулярно приезжала в д…. уже со своими детьми, проживала в данном доме, поддерживала его в надлежащем состоянии и обрабатывала участок.

Согласно ч.5 ст.546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствие со ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, следует, что истица, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство и тем самым стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе и спорной 1/2 доли жилого дома и земельного участка.

В соответствие с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возникновение права собственности в случае приобретательной давности возможно, если давностное владение является добросовестным, открытым, непрерывным и лицо, заявляющее о приобретательной давности не владеет этим имуществом на основании какого-либо договора.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В ходе рассмотрения дела вышеуказанные обстоятельства, применительно к владению ФИО2 1/2 доли в жилом доме в д…., д…. были установлены.

Непрерывный характер пользования спорной долей следует из материалов дела, в том числе нотариально заверенного заявления ФИО8, согласно которого супружескую долю в совместном с Д. имуществе она не выделяла. Во владение и пользование спорным имуществом вступать не желает. Ей известно, что ФИО2 более 24 лет владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с чем она согласна и на супружескую долю не претендуют.

Другие наследники так же подтвердили данные обстоятельства в своих нотариально заверенных заявлениях (заявления ФИО6, ФИО7, ФИО5)

ФИО2 постоянно использует спорное имущество для проживания в летний период, поддерживает его в пригодном для жилья состоянии, причем делает это добросовестно, открыто, в том числе и для других наследников Д., то есть пользуется имуществом как своим собственным.

Таким образом, требование истицы о признании права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО10 Максимовны удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Д., умершего ….1994 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: … с кадастровым номером … и земельного участка площадью … кв.м., с кадастровым номером …, расположенного по тому же адресу и признать право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество в порядке наследования и приобретательной давности.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко