Постановление № 5-204/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017

Боровский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> «07» августа 2017 г.

Судья Боровского районного суда <адрес> Битнер Н.Н.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, постоянно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. в 04час. 47мин. ФИО1, находясь возле строения № по <адрес>, отказался покинуть транспортное средство, препятствуя эвакуации данного транспортного средства, задержанию и помещению последнего на специализированную стоянку, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Свою вину в совершении вышеуказанных действий ФИО1 в судебном заседании фактически не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомашиной марки Хундай Солярис. Возле строения № по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. На их требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Затем, на требование выйти из автомашины для ее задержания и эвакуации также ответил отказом. Однако, данные действия были вызваны грубыми требованиями со стороны сотрудников полиции.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 согласно которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. управлял автомашиной марки Хундай Солярис с гос.номером № в состоянии алкогольного опьянения, возле строения № по <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которыми составлен протокол о задержании транспортного средства, однако ФИО1 на требование выйти из автомашины для ее задержания и эвакуации ответил отказом, что сделало невозможным эвакуацию транспортного средства; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении об управления транспортным средством ФИО1 - автомашиной марки Хундай Солярис с гос.номером №; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с части 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГг. в 04час. 47мин. ФИО1, находясь возле строения № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался покинуть транспортное средство, препятствуя эвакуации данного транспортного средства, задержанию и помещению последнего на специализированную стоянку, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Калужской области (ОМВД Боровского района, ИНН/КПП <***>/400301001, номер счета получателя: 40101810500000010001, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Калужской области, БИК 042908001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690050056000140. УИН 18810440170090003896.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес> областной суд через Боровский районный суд.

Судья:



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ