Решение № 2-4238/2017 2-4238/2017~М-4233/2017 М-4233/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4238/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 147 792,75 руб., из которых: 32 187,30 руб. – задолженность по процентам, 108 238,46 руб. – задолженность по основному долгу, 2 966,99 руб. – задолженность по неустойкам, 4 400 руб. – задолженность по комиссиям, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 155,85 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ... руб. с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9%. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора были изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в соответствии с п. 6.6. Условия было направлено заключительное требование о полном погашении. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на *** размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 147 792,75 руб., из которых: 32 187,30 руб. – задолженность по процентам, 108 238,46 руб. – задолженность по основному долгу, 2 966,99 руб. – задолженность по неустойкам, 4 400 руб. – задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением ... от *** фирменное наименование ПАО «Лето банк» изменено на ПАО «Почта банк».

Как установлено в судебном заседании *** ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит в размере ... руб. сроком на 47 месяцев, под 39,9% годовых.

В Согласии заемщика на заключение Договора с ОАО «Лето Банк» изложены индивидуальные условия договора потребительского кредита ... от ***, а также указано, что неотъемлемыми частями Договора являются Условия и Тарифы.

В соответствии с п.п. 1,2,4 индивидуальных условий договора кредитный лимит составляет ... руб., срок действия договора – неопределенный, количество платежей – 47, под 39,9% годовых.

Пункт 6 индивидуальных условий договора представляет собой график погашения платежей по договору и включает в себя следующую информацию: периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 5-го числа каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора: неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 147 180,60 руб. до *** Указанное требование банка ответчик не исполнил.

На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору согласно представленному Расчету истца составляет 147 792,75 руб., из которых: 32 187,30 руб. – задолженность по процентам, 108 238,46 руб. – задолженность по основному долгу, 2 966,99 руб. – задолженность по неустойкам, 4 400 руб. – задолженность по комиссиям.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 155,85 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 147 792,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 155,85 руб., всего 151948,6 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2017 года.

Судья Урбашкиева Э.К.