Решение № 2А-1276/2019 2А-1276/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1276/2019

Дело № 2а-1276-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Удмуртской Республики Перевозчикова И.Н.,

административного истца – представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик).

Требование мотивировано тем, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы -Дата- по отбытию срока отбывания наказания, к месту жительства по адресу: Удмуртская республика, .... Приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от -Дата-, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от -Дата- условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка ... УР от -Дата- отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец на основании п.4 ч.2 ст.3 названного закона просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года и в период действия административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР ФИО1 административный иск поддержал, настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО2 с доводами административного искового заявления согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора, в тоже время просил учесть, что возложение административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время затруднит исполнение им своих трудовых обязанностей, поскольку он работает сварщиком без официального трудоустройства, в том числе и в ночное время.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от -Дата- в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до -Дата-, то есть до погашения судимости по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от -Дата-, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка ... УР от -Дата- ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений. На основании постановления Якшур-Бодьинского районного суда УР от -Дата- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... УР от -Дата- отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с -Дата-.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

За совершение преступления небольшой тяжести судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая обстоятельства совершения им преступления, поведение лица в период отбывания наказания, его семейное положение, график выполнения лицом его трудовых обязанностей, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 2 нарушения установленного порядка содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР, наложены взыскания в виде устных выговоров, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Из характеристики ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения в части.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учётом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, поведение лица в период отбывания наказания, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Удмуртской Республики, учитывая, что ФИО2 не имеет регистрации, будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2019 года.

Судья Н.Н.Овсейко