Решение № 2А-432/2025 2А-432/2025~М-388/2025 М-388/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-432/2025

Дело №

УИД № 25RS0031-01-2025-000693-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Лысак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу о продлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1. на один месяц, с исчислением данного срока с даты, следующей за датой окончания административного надзора по решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлены запреты и ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час до 06.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому округу, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца С.А.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнив, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако допускает нарушение установленных запретов и ограничений, должных выводов от профилактической работы, не делает, характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 25000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён, назначенное ФИО1 наказание снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни назначенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому округу.

Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок постановлено исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок постановлено исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Всего срок административного надзора продлен на три месяца.

Постановлением мирового судьи <иные данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела характеристике инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете под административным надзором, привлекался к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений административного надзора, невыполнение обязанностей поднадзорного и совершение иных правонарушений.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и четыре административных правонарушения против порядка управления, то имеются законные основания для продления ФИО1 административного надзора.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО1 на один месяц, при этом, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и запреты в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни назначенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, подлежат оставлению без изменения.

Срок административного надзора ФИО1, в соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу о продлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные ФИО1 решением <иные данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и запреты в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни назначенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая