Решение № 2А-2436/2020 2А-2436/2020~М-2345/2020 М-2345/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-2436/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при помощнике судьи Быковой И.В.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2436/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения, в виде третьей обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Усть-Илимского городского суда от 06.04.2017. Освобожден из мест лишения свободы 28.08.2020. 23.03.2020 по решению Ангарского городского суда Иркутской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.08.2028 с ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, запрет выезда за пределы города Усть-Илимска. 31.08.2020 ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой шестой и главой девятнадцатой. Просят дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно увеличить периодичность обязательной явки до 3 раз в орган внутренних дел для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 25.03.2020, вступившего в законную силу 09.04.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 28.08.2028. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы города Усть-Илимска, запрет пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов ежедневно.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № АД 116032 от 24.09.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-655/20 от 23.09.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая данные, характеризующие личность поднадзорного, а также то, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушений, суд находит требования заявителя о дополнении административных ограничений, в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 2 до 3 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО1 следует дополнить административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 25.03.2020, а именно увеличить периодичность явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 25.03.2020 года административные ограничения – увеличить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Т.М. Шейко

Дата изготовления мотивированного решения 26.11.2020