Постановление № 5-101/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело №

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

при секретаре Ю.С. Власовой,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 40 минут, ФИО2, у <адрес> в р.<адрес>, пытался скрыться от сотрудников полиции, убежать из служебного автомобиля, тем самым препятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 40 минут, ФИО2 пытался скрыться от сотрудников полиции, убежав из служебного автотранспорта, препятствуя ведению производства дела об административном правонарушении и исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, при ведении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО2 пытался скрыться от сотрудников полиции, убежав из служебного автотранспорта.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.3 КоАП РФ, подтверждается также: рапортами пом. дежурного ОМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО2, ФИО, ФИО1

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется в том числе право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 названного закона).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Учитывая характер деяния и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о применении к нему административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с протоколом задержания ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, однако фактически он был задержан непосредственно при совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, в связи с чем, срок содержания ему следует исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, с подачей жалобы в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд.

Судья: А.А. Руденко