Решение № 2-1097/2021 2-1097/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-1097/2021 04.03.2021 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Колосковой О.Р. при секретаре Ворониной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 05.06.2019г. на сумму 81000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет (исполняет ненадлежащим образом) за ним за период с 13.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 81823,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг -70036,86 руб.; просроченные проценты - 9982,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1345,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 459,04 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШЛИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". 12.11.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи от 30.11.2020г. отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 05.06.2019г. за период с 13.01.2020г. по 11.12.2020г. в размере 81823,95 рублей, из которых: просроченный основной долг -70036,86 руб.; просроченные проценты - 9982,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1345,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 459,04 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654,72 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям в суд не представила. Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствие со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 05.06.2019г. на сумму 81000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых (л.д. - 20-21). Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку, заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет (исполняет ненадлежащим образом) за ним за период с 13.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 81823,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг -70036,86 руб.; просроченные проценты - 9982,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1345,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 459,04 руб (л.д. - 40-42). Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты (л.д. - 37-38). Данное требование до настоящего момента не выполнено. 12.11.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи от 30.11.2020г. отменен (л.д.-33-34). Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования в полном объеме, то подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2654,72 рублей. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 05.06.2019г. за период с 13.01.2020г. по 11.12.2020г. в размере 81823,95 рублей, из которых: просроченный основной долг -70036,86 руб.; просроченные проценты - 9982,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1345,93 руб.; неустойка за просроченные проценты - 459,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654,72 рублей, а всего 84478,67 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 12.03.2021 года. Судья: О.Р. Колоскова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |