Постановление № 5-197/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-197/2017

Дело № 5-197/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2017 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры № д. № по <адрес>, путем свободного доступа, совершил <данные изъяты> хищение одной пачки стирального порошка «Сорти» стоимостью 34 рубля 90 копеек и половины помидора стоимостью 11 рублей 54 копейки, принадлежащих ФИО3, причинив последней ущерб на сумму 46 рублей 44 копейки, совершив, тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что действительно 22 ноября 2017 года совершил кражу одной пачки стирального порошка «Сорти» и половины помидора, стоимость указанных вещей он не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года (л.д.2); сообщением оперативного дежурного части ОМВД России по Красноармейскому району (л.д.16); заявлением потерпевшей ФИО3 (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2017 года (л.д.20-24), справками о том, что стоимость одной упаковки стирального порошка «Сорти» составляет 34 рубля 90 копеек, стоимость ? красного помидора средних размеров составляет 11 рублей 54 копейки (л.д. 36-37); протоколом опроса потерпевшей ФИО3 (л.д.5-6), протоколом опроса ФИО1 (л.д.7-9).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья Н.М. Королева