Решение № 2А-2577/2024 2А-2577/2024~М-1650/2024 М-1650/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-2577/2024

УИД:61RS0008-01-2024-002449-49

Дело №2а-2577/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав в обоснование, что на исполнении в Советском районном отделении г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 19.07.2022 г., общая сумма долга составляет 47300 рублей, остаток основного долга составляет 41000 рублей, остаток по исполнительскому сбору составляет 38984,29 рублей, в отношений должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области, адрес: 344090, <...>.

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом- исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД от 19.07.2022 г., а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленных ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем принимаются меры принудительного исполнения в соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требования о взыскании задолженности.

Согласно ответу Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М(ФИС ГИБДД-М) установлена карточка операции с водительского удостоверения, серия и номер ВУ: № категории «В, В1, (AS), С, С1, М».

Согласно ответам, полученным посредством электронного документооборота из кредитных организаций, у должника имеются расчетные счета в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и (или) иных кредитных организациях.

В том числе уведомление должника о мерах принудительного исполнения, а также о совершении исполнительных действий осуществляется путем электронного документооборота с направлением постановлений в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также путем почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, административный истец просит суд ограничить должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный ответчик неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверты с почтовыми отправлениями вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, руководствуясь ст. 150 КАС РФ РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-Ф3 «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление временном ограничении неисполнении на пользование должником специальным правом. При требований исполнительного документа взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 той же статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 19.07.2022 г. сумма долга 47300 рублей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области, адрес: 344090, <...>.

Исполнительное производство №-СД от 19.07.2022 г. возбуждено на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ингушетия, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на общую сумму 47300 рублей.

Судом установлено, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД от 19.07.2022 г. и предупреждён о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской федерации.

ФИО1 в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена. Должник уклоняется от оплаты административных штрафов.

Поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами, а также размер заявленных требований, суд считает административное исковое заявление Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области подлежащим удовлетворению.

При этом доказательств, при наличии которых в отношении административного ответчика не может быть применено временное ограничение на пользование специальным правом, материалы дела не содержат.

Так как требования административного истица удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД МВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от 19.07.2022 г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 30 июля 2024 г.

Судья В.С. Рощина