Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1508/2017

Дело № 2-1508/2017 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе города Перми о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти матери – ФИО, умершей (дата). Заявление обосновывается тем, что за ФИО уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ. Она (истец) является правопреемником ФИО по закону, поскольку является дочерью умершей. Полагает, что срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, просит заявленные требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца – ФИО3, действующий по ордеру, в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Перми в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. В отзыве на иск указала, что приказом Банка России от (дата) №... у «НПФ «<.....>» аннулирована лицензия от (дата) №... на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. С момента аннулирования лицензии договоры обязательного пенсионного страхования с фондом считаются прекращенными, а застрахованные лица переходят в Пенсионный фонд Российской Федерации, который становится страховщиком этих застрахованных лиц. Правопреемники умерших застрахованных лиц, страховщиком которых на момент смерти являлся «НПФ «<.....>», должны были обращаться за выплатой средств пенсионных накоплений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. В связи с пропуском правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО, просит в удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказать.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

Суд, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, между ФИО и АО «НПФ «<.....>» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.... ФИО выдано свидетельство вкладчика фонда НПФ «<.....>» (л.д. 5).

Согласно указанному договору АО «НПФ «<.....>» взял на себя обязательство по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплаты застрахованному лицу ФИО.

ФИО умерла (дата) (л.д. 8). Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети – ФИО2 и ФИО4 (л.д. 6, 7, ).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО, ФИО2 обратилась к нотариусу ПГНО ФИО1 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО.

(дата) нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <.....> долю на денежные средства, хранящиеся <.....>, в сумме 16,87 рублей и 6 000 рублей. На <.....> долю наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д. 17).

Как следует из представленных документов, на день смерти ФИО средства пенсионных накоплений были учтены на ее пенсионном счете в негосударственном пенсионном фонде АО "НПФ «<.....>».

Приказом Банка России от (дата) №... у АО «НПФ «<.....>» аннулирована лицензия от (дата) №... на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 424- ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В случае аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию фонда правопреемники умершего застрахованного лица обращаются за получением указанной выплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев с даты аннулирования лицензии.

С момента аннулирования лицензии договоры обязательного пенсионного страхования с фондом считаются прекращенными, а застрахованные лица переходят в Пенсионный фонд Российской Федерации, который становится страховщиком этих застрахованных лиц.

(дата) ФИО2 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений обратилась в УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми.

Решением территориального органа ПФ РФ ФИО2 отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что заявление подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 10).

Из представленных материалов дела следует, что Пенсионным фондом Российской Федерации не предпринимались никакие меры по извещению правопреемников умершей о возможности получения ими средств пенсионных накоплений.

Кроме того, суд учитывает, что смерть близкого человека сама по себе причиняет глубокие нравственные страдания, вводит в депрессию. Это состояние, пережитое истцом после смерти матери ФИО, суд расценивает как уважительную причину, которая ей препятствовала своевременно обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти – ФИО, (дата) года рождения, уроженки <.....>, умершей (дата).

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>