Определение № 2-324/2017 2-324/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017

дело №2-324/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Купец» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Купец» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обосновании иска указало, что ООО «Купец» является собственником здания и земельного участка под данным зданием, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик без каких-либо разрешений возвел на вышеназванном земельном участке хозяйственные постройки. В адрес ответчика направлялись письма с требованием освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом, путем сноса строений, а именно одноэтажного склада площадью 44 кв.м., уличного туалета на две кабинки, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 15 мая и 19 мая 2017 года представитель истца ООО «Купец» не явился по неизвестной суду причине.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца ООО «Купец» дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, не представил в суд заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Купец» к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Е.П. Сапарова