Решение № 2А-5133/2018 2А-5133/2018~М-4708/2018 М-4708/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-5133/2018

Дело № 2а- 5133 / 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2018 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Лукина К.В.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, на основании постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев. Также ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд в его действиях признал совершение преступления при рецидиве преступлений. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение вышеуказанного преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 только за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и установить определенные административные ограничениия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 изменила исковые требования, указав, что срок административного надзора в 2 года выходит за пределы срока погашения судимости и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, указав, что он отбыл наказание полностью, осознал содеянное, раскаялся, впредь обязался не совершать преступления, однако просил вместо 1 года и 6 месяцев установить надзор на 1 год. Суду пояснил, что постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, он их не обжаловал.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Лукин К.В. поддержал административный иск в полном объеме, считал возможным установлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы, отбыв наказание по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал в его действиях рецидив преступлений, так как он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, на основании постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев (л.д. 7-11).

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии по отбытию срока наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за нарушения общественного порядка в течение 2018 года трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в общественном месте, за что ему назначены наказания в виде административного штрафа; с его слов штраф погашен только за одно правонарушение (л.д. 16-18);

- ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что не оплатил административный штраф в указанный период (л.д. 17).

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений и нахождение на испытательном сроке условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, и учитывая факт совершения административных правонарушений в общественных местах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2018 года.