Постановление № 1-160/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Иркутск 09 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Горностаевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-160-17 в отношении

ФИО1 ...., .... .... не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладил причинённый ему вред, и он не имеет претензий к подсудимому ФИО1

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив судье, что он согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Подсудимому ФИО1 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и подсудимый согласен с данным прекращением.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его примирением с потерпевшим.

Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд полагает законным и справедливым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего ФИО4 поступило соответствующее заявление, которое сделано им добровольно.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, исходя из примирения с потерпевшим, которому возмещен причинённый вред, судья полагает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 .... за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 .... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман