Решение № 2А-1012/2017 2А-1012/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1012/2017

К делу № 2а – 1012/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В.

рассмотрев дело по административному иску МИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате пени, образовавшуюся до 01.01.2010 года в общей сумме 1773 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, возражений на иск от ответчика не поступало.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведений МИФНС России №2 по Краснодарскому краю по состоянию на 01.01.2010 года ответчик имеет задолженность по уплате пени в общей сумме 1773 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно представленных документов налоговое требование ФИО1 было предъявлено 31.05.2016 года ( л.д.3-6).

Суд считает, что налоговым органом пропущен срок, установленный НК РФ, для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогам, доказательств, объективно исключающих возможность налогового органа обратиться в суд с заявленными требованиями в установленный законом срок, представлено не было. Законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 46-49, 357,358 НК РФ, ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

МИФНС России №2 по Краснодарскому краю в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - отказать.

Копии решения направить отсутствующим сторонам не позднее следующего рабочего дня после принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: