Постановление № 5-305/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 03RS0014-01-2020-001873-32. (Производство № 5-305/2020). РБ, <...>. 16 июля 2020 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием защитника Вагапова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 8 июня 2020 года около 15 часов 23 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, <...>, директор магазина ФИО1 не обеспечила требование о недопуске клиентов (посетителей) без средств индивидуальной защиты- масок и перчаток, то есть, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.4, 9, 17 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и показала, что ею и торговой сетью были приняты все меры к исполнению действующего законодательства. Покупатели информируются о необходимости использования средств индивидуальной защиты, такие средства защиты предоставлены на входе в магазин. Однако люди не всегда реагируют адекватно. Не пустить их в магазин они не могут, но на кассе обслуживание людей, не имеющих средств индивидуальной защиты, не производится. После проверки приняты дополнительные меры к соблюдению законодательства. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: актом об обнаружении административного правонарушения (л.д.5), фототаблицей (л.д.6-10). Доводы ФИО1 об информировании покупателей о необходимости использования средств индивидуальной защиты, судья признает необоснованными, поскольку на ней как на должностном лице, в силу п.2.4.1. должностной инструкции, лежала обязанность не только информировать покупателей о необходимости нахождения в магазине в средствах индивидуальной защиты, но и требовать соблюдение этих требований, а в случае отказа, не допускать таких лиц в помещение магазина. Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет. Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, Директора магазина «Пятерочка» № 13735 ООО «Агроторг» ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 16 июля 2020 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020 |