Постановление № 5-305/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-001873-32.

(Производство № 5-305/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


РБ, <...>. 16 июля 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием защитника Вагапова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :


8 июня 2020 года около 15 часов 23 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РБ, <...>, директор магазина ФИО1 не обеспечила требование о недопуске клиентов (посетителей) без средств индивидуальной защиты- масок и перчаток, то есть, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.4, 9, 17 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и показала, что ею и торговой сетью были приняты все меры к исполнению действующего законодательства. Покупатели информируются о необходимости использования средств индивидуальной защиты, такие средства защиты предоставлены на входе в магазин. Однако люди не всегда реагируют адекватно. Не пустить их в магазин они не могут, но на кассе обслуживание людей, не имеющих средств индивидуальной защиты, не производится. После проверки приняты дополнительные меры к соблюдению законодательства.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: актом об обнаружении административного правонарушения (л.д.5), фототаблицей (л.д.6-10).

Доводы ФИО1 об информировании покупателей о необходимости использования средств индивидуальной защиты, судья признает необоснованными, поскольку на ней как на должностном лице, в силу п.2.4.1. должностной инструкции, лежала обязанность не только информировать покупателей о необходимости нахождения в магазине в средствах индивидуальной защиты, но и требовать соблюдение этих требований, а в случае отказа, не допускать таких лиц в помещение магазина.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Директора магазина «Пятерочка» № 13735 ООО «Агроторг» ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 16 июля 2020 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-305/2020