Решение № 2-1354/2018 2-1354/2018 ~ М-1065/2018 М-1065/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1354/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 14 июня 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ст. помощника прокурора Макаренко И.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № от 12.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ПАО «ТНС энерго Кубань» о возложении обязанности восстановить поставку электроэнергии,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Абинского района Г.А. Балагуров обратился в Абинский районный суд, действуя в интересах несовершеннолетних детей, с исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» восстановить поставку электроэнергии в домовладение по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Абинского района проведена проверка обращения ФИО2 по факту отключения электроэнергии, в ходе которой установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми. Данная семья состоит на учете в управлении социальной защиты населения в Абинском районе в категории семьи, находящиеся в трудной жизненной ситуации. ФИО2 нигде не работает. ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Союз-Маслодел», где ему не выплачена заработная плата за январь, февраль, март, апрель и май 2018г.. 17.02.2017г. поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань» в жилое помещение, где проживет многодетная семья, прекращена поставка электроэнергии, в связи с имеющейся задолженностью на сумму 29 818 руб. 41 коп.. В настоящее время задолженность составляет 14 647 руб. 68 коп.. В подключении электроэнергии и предоставлении рассрочки семье В-вых ПАО «ТНС энерго Кубань» отказывает. В связи с отсутствием удовлетворительных условий для проживания несовершеннолетних, связанным с отключением электроэнергии, младшие дети Т.Р.А. и А. с 21.01.2017г. находятся в ТКУ СО КК «Абинский социально реабилитационный центр для несовершеннолетних», а старшая дочь Юлия категорически отказывается находиться в центре, делает уроки при свечах.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Абинского района Макаренко И.В. поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 не исполнила обязанность по оплате задолженности, в связи с чем, в 2016г. было произведено приостановление предоставления коммунальной услуги. В ходе проверки ранее введённого ограничения было выявлено самовольное подключение, о чем был составлен акт и повторно введено приостановление энергоснабжения. Считает, что их действия являются законными и обоснованными, а требования прокурора не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования и.о. прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО2 в силу своего материального положения не может самостоятельно обратиться в суд за защитой свих прав и прав своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Абинского района была проведена проверка по факту отключения электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживают несовершеннолетние дети: Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.08.2016г. с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию по состоянию на 30.06.2016г. в размере 21 288 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 419 руб. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.11.2017г. с ФИО2 в пользу ПАО «ТСН энерго Кубань» взыскана стоимость убытков (расходов) в связи с введением ограничения режима электропотребления в размере 8 549 руб. 31 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб. По состоянию на 01.04.2018г. задолженность за потребленную электроэнергию составляет 29 818 руб. 41 коп., из которых сумма долга за электроэнергию- 14 647 руб. 68 коп., введение ограничения- 8 549 руб. 31 коп., пеня- 6 621 руб. 42 коп.

Согласно ответу РО ССПУФССП России по <адрес> исполнительное производство о взыскании денежной суммы с А.В.А. О.В. в пользу ПАО «ТНС эрего Кубань» отсутствует.

Как установлено в судебном заседании, 03.08.2016г. сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> была прекращена поставка электроэнергии.

В соответствии с п. 119 Постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. № «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Однако согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Аналогичное положение содержится в статье 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

Конституцией РФ предусмотрено, что каждому гарантировано право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водоснабжение, питание, условия быта, труда и отдыха относятся к социальным факторам среды обитания человека. Приостановление подачи электроэнергии для коммунально-бытовых нужд, которое жизненно необходимо в начавшийся зимний период времени, создает угрозу для здоровья несовершеннолетних лиц, неблагоприятные условия их жизнедеятельности, что является недопустимым.

На основании изложенного, действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом, поскольку ПАО «ТНС Энерго Кубань» имело реальную возможность взыскать сумму задолженности с потребителя, предъявив исполнительные листы в службу судебных приставов, однако применило такой способ самозащиты своих прав, который привел к нарушению прав несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, требования и.о. прокурора Абинского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск и.о. прокурора Абинского района - удовлетворить.

Обязать ПАО «ТНС Энерго Кубань» восстановить поставку электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края