Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-177/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Касли 30 марта 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горшениной Е.А., при секретаре Зиминой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области (далее УПФ РФ в Каслинском районе) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к социальной пенсии. Выплата пенсии и соответственно ФСД производились до исполнения 18 лет, и после достижения данного возврата на основании справки из учебного заведения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, поступившей в УПФ из <данные изъяты> следует, что ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не сообщил об отчислении из института, чем нарушил п.4 ст.23 Закона «О трудовых пенсиях» и п.31 Правил обращения за ФСД к пенсии, хотя при подаче заявления ФИО1 все было разъяснено. В результате сокрытия факта отчисления ФИО1 из института ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная пенсия составила 216253 рубля 52 копейки и федеральная социальная доплата к пенсии составила 67331 рубль 45 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму переплаты пенсии в размере 216253 рубля 52 копейки, сумму переплаты федеральной социальной доплаты пенсии в размере 67331 рубль 45 копеек, взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ госпошлину в размере 6036 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2011 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствие с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичное положение предусмотрено ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения... не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Согласно п. 10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пунктом 2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 № 805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. В силу пп. З п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в Каслинском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2011 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия ФИО1 была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии. Как следует из заявления о назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ. Из справки, поступившей в УПФ из <данные изъяты> университета следует, что ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ФИО1 свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, в связи с чем, в результате сокрытия факта отчисления ФИО1 из института ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченная пенсия составила 216253 рубля 52 копейки, и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 67331 рубль 45 копеек, что подтверждается материалами дела. Суд считает, что денежные средства, выплаченные ответчику ФИО1 после его отчисления из образовательного учреждения, подлежат возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на ФИО1, что подтверждается его подписью в заявлении, однако ответчик в нарушение закона эту обязанность не исполнил. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия и прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п.18,26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсиям, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №885н от 30.09.2009г.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо о добровольном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Так как вопреки требованиям закона, ответчик ФИО1 не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму переплаты пенсии в размере 216253 (двести шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 52 копейки, сумму переплаты федеральной социальной доплаты пенсии в размере 67331 (шестьдесят семь тысяч триста тридцать один) рубль 45 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ госпошлину в размере 6036 (шесть тысяч тридцать шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья-Горшенина Е.А. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Горшенина Елена Арслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-177/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |