Решение № 2А-825/2019 2А-825/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-825/2019

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-825/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием прокурора Куликовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики с использованием видеоконференц-связи административное исковое заявление:

Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и на период административного надзора ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки не менее 2 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР – Чувашии ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административный иск признал в части. Просил отказать в удовлетворении иска в части установления запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства.

Прокурор просил удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64–ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее <данные изъяты> За весь период отбывания наказания допустил 253 нарушений, <данные изъяты> Все взыскания не сняты и не погашены.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

<данные изъяты>

Санкция части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64–ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Учитывая указанные выше обстоятельства, поскольку ФИО1 осужден за тяжкое преступление и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно, принимая во внимание его поведение в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

Установление ограничения в виде явки на регистрации по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица. В связи с изложенным суд, при определении количества явок на регистрацию учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания и устанавливает их с целью защиты интересов обществ и государства, предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений.

В административном исковом заявлении также ставиться вопрос о необходимости установления ответчику в период административного надзора ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ответчик характеризуется по месту отбывания наказания исключительно с отрицательной стороны, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, твердо не желающий встать на путь исправления, <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая имеющиеся взыскания, в целях надлежащего постоянного контроля за его поведением, и оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику ограничения в период административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, выбранного поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока со дня освобождения до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося (выбранного им) местом жительства или пребывания поднадзорного лица;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) после освобождения из мест лишения свободы.

Контроль за соблюдением установленных в период административного надзора ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течении 10 дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ