Постановление № 1-350/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-350/2019

Дело №1-350/2019

УИД 16RS0038-01-2019-003232-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 декабря 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Салихова Р.С.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного расследования предъявили обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в том, что Дата обезличена примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 2 подъезда ......, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Б., взяв в руки деревянную палку и используя ее в качестве оружия, нанес Б. не менее 2 ударов в область нижней трети левой руки, не менее одного удара в область верхней трети левой руки и не менее 1 удара в область лба последнего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Преступными действиям ФИО1 потерпевшему Б. согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена нанесены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как они примирились с подсудимым, причинённый вред полностью заглажен, принес извинения, претензий материального или морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Салихов Р.С. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Орлов С.Н. просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, причинённый вред полностью заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда определяются сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ...... – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: