Решение № 2-4028/2017 2-4028/2017~М-3667/2017 М-3667/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4028/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017г. №2-4028

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, определенных условиями кредитного договора. Ответчик воспользовалась полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, поэтому образовалась задолженность : просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде составляют <данные изъяты> коп., истцом начислены неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору в размере <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки в судебные заседания ответчик суду не сообщила, мнение по иску не выразила.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКАБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование истца приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

По условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается представленной в дело выпиской по лицевому счету ответчика, однако возврат кредита и процентов ответчик не осуществляет.

В результате действий ответчика образовалась задолженность в размере : суммы основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., процентов по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом суммы задолженности. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Истцом начислены неустойка по ссудному договору в размере <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что ответчиком допущена просрочка в возврате суммы кредита и процентов.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в суд не явилась, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представила, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору : просроченную ссуду в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойку по ссудному договору в размере <данные изъяты> неустойку на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: