Решение № 02А-0053/2026 02А-0053/2026~МА-1217/2025 МА-1217/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 02А-0053/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-53/2026 (УИД 77RS0014-02-2025-014683-37) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на протяжении длительного периода у административного ответчика числилось непрерывное отрицательное сальдо ЕНС. В связи с тем, что систематически обязанность по оплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени, прекращение начисления пени осуществляется автоматически только при погашении отрицательного сальдо ЕНС, задолженность по пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного искового заявления составляет сумма, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1158 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником легкового автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также легкового автомобиля фио 7НМ, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также собственником гаража, расположенного по адресу: адрес.

На протяжении длительного периода у административного ответчика числилось непрерывное отрицательное сальдо ЕНС.

Согласно требования № 1158 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма и сумма, а также пени в размере сумма.

В связи с тем, что систематически обязанность по оплате налогов не исполнялись в установленные законом сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Прекращение начисления пени осуществляется автоматически только при погашении отрицательного сальдо ЕНС.

Как следует из материалов настоящего дела, дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 года в размере сумма, в том числе пени в размере сумма.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в размере сумма.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 3406 от 14.07.2025 года: общее сальдо в размере сумма, в том числе пени в размере сумма.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 3406 от 14.07.2025 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет сумма.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 3406 от 14.07.2025 года: сумма (сальдо по пени на момент формирования заявления 14.07.2025 года)-сумма (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) -сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1158 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не оплачена.

Административным ответчиком в материалы настоящего дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административным истцом не предоставлена информация о налоговой задолженности за период, за который были рассчитаны пени, в материалах дела также отсутствует информация о налоговой задолженности и не указан период начисления налога и расчета пени, в связи с отсутствуем информации по налоговой задолженности на которую были начислены пени, сроком начисления и возможным истечением срока исковой давности, в удовлетворении административных исковых требований просил отказать.

Вышеуказанные доводы административного ответчика не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку опровергнуты материалами настоящего дела, 12.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 267 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.09.2025 года по делу № 2а-0735/271/2025, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика, в силу закона обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, из материалов настоящего дела не следует, что задолженность по налогам и пени в размере сумма административным ответчиком погашена.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья С.В. Федюнина