Постановление № 5-59/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017




Копия

№ 5 – 59/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 апреля 2017 года <...>

Судья Сельцовского городского суда Брянской области

Рузанова О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному полицейским ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. ФИО1 находясь возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На замечания отреагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, оплату которого гарантирует.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. находясь возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания отреагировал.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Брянский»; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая характер административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

КБК: №, УИН №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: №, р/с №, получатель: ОП «Сельцо» <адрес>( адрес не известен), ИНН: № КПП: №, ОКТМО: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова



Суд:

Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рузанова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017