Постановление № 1-79/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи со смертью подсудимого

«17» сентября 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя

Светлогорского межрайонного прокурора Кондратьева А.В.,

защитника подсудимого ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата> в <Адрес> (обл.); <Адрес>; зарегистрированного по адресу: <Адрес>; проживавшего по адресу: <Адрес>, Калининградский проспект, <Адрес>; не работающего; имеющего среднее общее образование; не женатого, иждивенцев не имеющего; судимого:

1). <Дата> мировым судьёй второго судебного участка Центральным районным судом <Адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; освобождён от отбывания наказания <Дата> на основании постановления Гвардейского районного суда <Адрес>;

2). <Дата> Центральным районным судом <Адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Гвардейского районного суда <Адрес> от <Дата>), к лишению свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц; освобождён <Дата> по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах: <Дата> в 17 часов 12 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Виктория-9», ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: <Адрес>, Калининградский проспект, <Адрес>, являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, на основании постановления мирового судьи второго судебного участка <Адрес> от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, которым ФИО1 признан виновным за совершение мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, наказание по которому не отбыто, имея умысел, направленный на <Адрес> хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, принадлежащих ООО «Виктория Балтия», реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к выставленным на паллет ящикам из которых похитил три бутылки водки «Талка», ёмкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью по 172,47 рублей, на сумму 517,41 рубля, принадлежащие ООО «Виктория Балтия». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Виктория Балтия», материальный ущерб на сумму 517,41 рубля.

Кроме того, <Дата> в 18 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Виктория-9», ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: <Адрес>, Калининградский проспект, <Адрес>, являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, на основании постановления мирового судьи второго судебного участка <Адрес> от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, которым ФИО1 признан виновным за совершение мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, наказание по которому не отбыто, имея умысел, направленный на <Адрес> хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, принадлежащих ООО «Виктория Балтия», реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к выставленным на паллет ящикам из которых похитил четыре бутылки водки «Талка», ёмкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью по 172,47 рублей, на сумму 689,88 рубля, принадлежащие ООО «Виктория Балтия». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Виктория Балтия», материальный ущерб на сумму 689,88 рубля.

Кроме того, <Дата> в 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Виктория-9», ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: <Адрес>, Калининградский проспект, <Адрес>, являясь лицом, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, на основании постановления мирового судьи второго судебного участка <Адрес> от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, которым ФИО1 признан виновным за совершение мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, наказание по которому не отбыто, имея умысел, направленный на <Адрес> хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, принадлежащих ООО «Виктория Балтия», реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к выставленным на паллет ящикам из которых похитил четыре бутылки водки «Талка», ёмкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью по 172,47 рублей, на сумму 689,88 рубля, принадлежащие ООО «Виктория Балтия». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Виктория Балтия», материальный ущерб на сумму 689,88 рубля.

В судебное заседание, назначенное на <Дата> на 12 часов 00 минут, подсудимый ФИО1 не явился.

Согласно справке, полученной <Дата> к корешку свидетельства о смерти к учётной форме <№>/У-08, подсудимый ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает.

Пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Маношина