Решение № 2А-1237/2023 2А-1237/2023~М-829/2023 М-829/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2А-1237/2023




Дело № 2а-1237/2023

Мотивированное
решение
изготовлено 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области обратился в Новоуральский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просил: восстановить срок для подачи административного заявления; взыскать с административного ответчика – пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО х в сумме 12,42 руб.; налог на имущество физических лиц ОКТМО х в сумме 710 руб. и пени в сумме 17,48 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 54,43 руб.; пени по земельному налогу в сумме 5,83 руб.; земельный налог с физических лиц ОКТМО х в размере 705,09 руб. и пени в сумме 30,08 руб.

В обосновании заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на праве собственности ФИО1 принадлежат недвижимое имущество, ранее принадлежал автомобиль. ФИО1 имеет задолженность: пени по налогу на имуществом за 2017 год ОКТМО х в сумме 12,42 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год ОКТМО х в сумме 710 руб. и пени в сумме 16,05 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год ОКТМО х в сумме 1,43 руб.; пени по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 54,43 руб.; пени по уплате земельного налога за 2017 год ОКТМО х в сумме 5,83 руб.; по уплате земельного налога с физических лиц за 2016 год ОКТМО х в сумме 705,09 руб. и пени в сумме 15,94 руб.; пени по уплате земельного налога с физических лиц за 2017 год ОКТМО х в сумме 14,14 руб., а всего задолженность составляет 1535,33 руб. До настоящего времени суммы налога и пени не уплачены. Одновременно налоговый орган ходатайствовал о восстановлении срока для подачи заявления. ФИО1 были выставлены требования: от 27.02.2018 № х (срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа истек 03.10.2021), от 06.02.2019 № х (срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа по всем требованиям истек 07.09.2022). Административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа 21.11.2022. Судебный приказ был выдан 21.11.2022. На основании возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен 27.12.2022. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. На основании изложенного, просит восстановить срок для подачи административного заявления; взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налогов в общей сумме 1 535 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя по имеющимся в деле материалам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого

03 мая 2023 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Из искового заявления следует, что за административным ответчиком числиться недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и пени, пени по уплате транспортного налога за 2017 год, недоимка и пени по уплате земельного налога за 2016 и 2017 год. ФИО1 были выставлены требования: от 27.02.2018 № х (срок исполнения 03.04.2018); от 06.02.2019 № х8 (срок исполнения 07.03.2019).

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 21.11.2022, то есть после истечения шестимесячного срока, при этом каких-либо уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд административным истцом не приведено. Таким образом, оснований для восстановления административному истцу процессуального срока на обращение в суд не имеется, так как им не приведено уважительных причин пропуска процессуального срока.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Шаклеина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеина Н.И. (судья) (подробнее)